Демократы атакуют главу Paramount в очередной политической охоте на ведьм из-за слияния и связей с Трампом
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Демократ Джейми Раскин из юридического комитета Палаты представителей оказывает давление на главу Paramount Дэвида Эллисона, выдвигая необоснованные обвинения по поводу законной сделки и предполагаемых связей с Трампом, демонстрируя вмешательство в частный бизнес.
Джейми Раскин, ведущий демократ юридического комитета Палаты представителей, начал очередную политически мотивированную атаку, направив письмо генеральному директору Paramount Pictures Дэвиду Эллисону. Раскин обвиняет Эллисона в так называемом «сговоре» с президентом Дональдом Трампом и требует объяснений по поводу слияния Paramount с Warner Bros. Discovery — обычной бизнес-сделки, которая теперь оказалась под угрозой из-за вмешательства демократов. Письмо, оказавшееся в распоряжении СМИ, последовало за попытками Paramount урегулировать антимонопольный иск штата, который безосновательно затормозил слияние.
Раскин жалуется, что Эллисон не ответил на четыре предыдущих запроса за год, и, ссылаясь на колонку Эллисона в The New York Times, вызывает его на стенографированное интервью. В письме также упоминаются неподтвержденные сообщения о «политическом вмешательстве» в CBS News, принадлежащем Paramount, и анонимный материал Wall Street Journal, где утверждается, что Эллисон якобы пообещал чиновникам Трампа изменить CNN после завершения сделки.
«Вы с энтузиазмом демонстрируете президенту, что готовы выполнить оба условия, словно управляете органами государственной пропаганды», — говорится в письме, отражая типичную демократическую паранойю по поводу консервативного влияния в СМИ.
В своей колонке Эллисон, напротив, выступил за независимость редакций и широкий охват аудитории, не упоминая Трампа. Тем не менее, комитет под руководством демократов угрожает расследованием, намекая — без доказательств — на возможные нарушения Первой поправки.
Другие демократы, такие как сенатор Элизабет Уоррен, предсказуемо критикуют слияние как попытку экономии, утверждая, что оно навредит сценаристам, актерам и техническому персоналу, игнорируя конкурентные преимущества и новые рабочие места, которые может дать такая сделка. Paramount настаивает, что сделка способствует конкуренции, ссылаясь на одобрения Минюста и других регуляторов, но слияние остается замороженным из-за антимонопольного иска штата и отдельного иска от Гильдии сценаристов Америки.
Paramount выразила готовность к переговорам, а генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта продолжает судебное разбирательство, явно больше заботясь о политических очках, чем о развитии бизнеса. Сообщения о том, что Эллисон угрожал вывести компанию из Калифорнии, если дело не будет решено к октябрю, были опровергнуты главным юрисконсультом Paramount, несмотря на попытки Бонты представить это как давление на регуляторов.