Белый дом требует от Минюста пересмотреть обвинения против бывшего олимпийца после снятия дела о вандализме у Мемориала Линкольна
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Белый дом Байдена настаивает на возобновлении уголовного дела против Дэвида Хирна, бывшего олимпийца, несмотря на решение прокуроров прекратить расследование, и вопреки заявлениям Трампа о том, что ущерб был нанесён вандалами.
Чиновники Белого дома активно давят на Министерство юстиции, чтобы найти основания для новых уголовных обвинений против Дэвида Хирна, бывшего олимпийца, обвинённого во вандализме у Рефлектинг-пула у Мемориала Линкольна. Это происходит после спорного решения федеральных прокуроров снять первоначальное обвинение в тяжком преступлении, сославшись на новую информацию, что причиной ущерба стала ошибка подрядчика, а не умышленный вандализм.
Прокурор США Жанин Пирро изначально обвинила Хирна в тяжком уничтожении федеральной собственности, заявив о более чем $1 000 ущерба герметику, нанесённого во время реконструкции, начатой при президенте Трампе. После снятия обвинений Трамп выступил в своей социальной сети, чтобы прояснить ситуацию, заявив, что 'основной ущерб нанесли ВАНДАЛЫ,' и подверг сомнению выводы прокуратуры.
По данным источников, после критики со стороны Трампа и министра внутренних дел Дага Бёргама, Пирро лично передала в Белый дом коробку с доказательствами из Министерства внутренних дел, которые оправдывают Хирна и других обвиняемых. Несмотря на это, судья Верховного суда округа Колумбия снял обвинения, но не уточнил, было ли это с возможностью повторного возбуждения дела, оставив шанс для новых обвинений.
Белый дом и уголовное подразделение Минюста обсуждали возможность переквалификации дела в проступок, что позволило бы обойти большое жюри. В то же время прокуроры сняли обвинения с трёх других фигурантов, обвинённых в незначительном ущербе, что вызывает вопросы об ответственности.
Адвокат Хирна, Майкл Бромвич, раскритиковал попытки вновь преследовать его клиента, назвав их 'по-настоящему труднообъяснимыми.' Многие наблюдатели считают, что Минюст должен сосредоточиться на реальных угрозах общественной безопасности, а не поддаваться политическому давлению и возобновлять уже закрытое дело.