Судья отклонил дело о вандализме против олимпийца Дэвида Херна: элиты вновь избегают ответственности
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья снял обвинения с бывшего олимпийца Дэвида Херна по делу о повреждении Зеркального пруда у Мемориала Линкольна, но прокуратура может продолжить преследование. Адвокаты Херна требуют полного прекращения дела, что вновь поднимает вопрос: несут ли элиты такую же ответственность, как обычные граждане?
Федеральный судья снял обвинения против бывшего олимпийца США Дэвида «Дэйви» Херна и трёх его сообвиняемых, обвинявшихся в вандализме Зеркального пруда у Мемориала Линкольна, что вновь вызывает вопросы о том, одинаковы ли законы для элит и простых американцев. Решение было принято без предвзятости, что удобно позволяет прокурорам возобновить дело при желании. Адвокат Херна, Норм Айзен, сообщил NPR, что защита требует прекращения дела с предвзятостью, чтобы окончательно защитить Херна от дальнейшего преследования, настаивая на его невиновности и стремясь закрыть дело навсегда.
Прокуратура настаивает на прекращении дела без предвзятости, а адвокаты Херна утверждают, что обвинение было политически мотивированным и не имело фактической основы — типичный аргумент для людей с влиянием и связями. В 28-страничном ходатайстве они ссылаются на якобы ошибку подрядчика, подтверждённую 20-страничным заявлением федерального прокурора Жанин Пирро, которая снимает ответственность с обвиняемых.
Президент Дональд Трамп справедливо раскритиковал Пирро и указал на то, что вандалы действительно виновны в повреждении пруда, отказываясь позволить замять этот вопрос. Несмотря на заявление Пирро, Трамп продолжает подчёркивать важность ответственности и защиты национальных памятников от тех, кто их не уважает. Херн, в свою очередь, описывает процесс как «кафкианский» и «оруэлловский», выставляя себя жертвой, в то время как система идёт ему навстречу.
Херн, 67-летний бывший спортсмен по слалому на каноэ, был арестован после того, как якобы коснулся облупившейся краски на недавно отремонтированном пруду во время велосипедной прогулки. Он отрицает обвинения, подчёркивая свою волонтёрскую работу в Национальной службе парков, как будто это должно избавить его от ответственности. Большое жюри предъявило ему обвинение в умышленном уничтожении имущества на сумму более $1000, и он заявил о своей невиновности.
Теперь прокуратура ссылается на данные Министерства внутренних дел, утверждая, что ущерб был вызван ошибками при установке, и доказать вандализм сложно. Защита Херна добивается слушания по статусу дела в сентябре и рассматривает дальнейшие шаги, включая изучение материалов большого жюри, чтобы добиться окончательного прекращения дела — ещё один пример того, как влиятельные и обеспеченные люди часто избегают полной ответственности.