Епископ критикует Национальный музей американской истории Смитсоновского института за предполагаемый идеологический уклон
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Епископ Эрл Уокер Джексон обвинил Национальный музей американской истории Смитсоновского института в продвижении партийного взгляда на историю США, ссылаясь на недавний доклад Белого дома и заявления директора музея.
Епископ Эрл Уокер Джексон, черный епископальный лидер, заявил, что Национальный музей американской истории Смитсоновского института представляет антиамериканский нарратив, описывая его как «индукцию», в которой акцент делается на расе, классе и доходе вместо национальных достижений. Джексон, чьи прабабушки и прадедушки были рабами, сказал Fox News Digital, что экспозиции и руководство музея продвигают «пробуждённую» идеологию, ссылаясь на доклад Совета по внутренней политике Белого дома, в котором программные мероприятия музея названы «идеологическим захватом».
Доклад, опубликованный в июле, критиковал музей за то, что он представляет историю США как инструмент для пропаганды социальной справедливости. В нём упоминались замечания директора музея Антеа Хартиг, которая описала историю как «главный инструмент социальной справедливости» и призвала к репарационным мерам, связанным с историческими несправедливостями. Джексон ответил, что история должна представлять факты и позволять людям делать собственные выводы, а не стремиться формировать общественное мнение.
Джексон также упомянул прежние споры с учреждениями Смитсоновского института, включая протест 2015 года против включения Маргарет Сэнгер в экспозицию о гражданских правах, и связал подход музея с влиянием учебника историка Говарда Зинна, который, по его словам, широко используется в школах. Он утверждал, что такие взгляды способствуют более широкой тенденции, которую он называет идеологическим захватом в образовании, медиа и развлечениях.
Доклад Белого дома и последующие слушания в Конгрессе усилили внимание к руководству музея, однако Смитсоновский институт и связанные с ним организации не предоставили комментариев репортеру.