Сенатор Билл Кэссиди поддержал сторонника Трампа Тодда Бланша на пост генпрокурора, подрывая независимость Минюста
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Республиканец Билл Кэссиди выразил поддержку кандидатуре Тодда Бланша, лояльного Трампу, на пост генерального прокурора, что может расчистить путь к утверждению вопреки принципиальному сопротивлению двух сенаторов-республиканцев, обеспокоенных коррупцией и злоупотреблением властью.
Республиканский сенатор Билл Кэссиди в пятницу объявил, что проголосует за назначение Тодда Бланша на пост генерального прокурора — шаг, который может ещё сильнее подорвать независимость Министерства юстиции при администрации Трампа. Заявление Кэссиди на сенатском заседании прозвучало несмотря на обоснованное сопротивление сенаторов Лизы Мурковски из Аляски и Сьюзан Коллинз из Мэна, которые выражают тревогу по поводу опасного курса ведомства.
Кэссиди признал, что Бланш «не идеален», упомянув вызывающий серьёзные опасения фонд в $1,8 млрд для компенсаций союзникам Трампа, сделку о налоговом иммунитете для президента и расследования, нацеленные на политических оппонентов. Вместо того чтобы отвергнуть эти злоупотребления, Кэссиди заявил, что никто другой не сможет лучше обслуживать интересы Трампа, подчеркнув опыт Бланша как бывшего адвоката президента по уголовным делам как преимущество для управления запросами Белого дома. «Это не референдум по Трампу. Это решение по господину Бланшу в очень специфических обстоятельствах», — заявил Кэссиди, заранее ожидая критику за поддержку политики Трампа.
Бланш исполняет обязанности генпрокурора с тех пор, как Трамп уволил Пэм Бонди в апреле за то, что она не смогла возбудить уголовные дела против его противников — яркий пример политизации правосудия. Процесс утверждения Бланша дополнительно омрачен урегулированием иска Трампа против Налоговой службы, в результате чего был создан фонд в $1,8 млрд и предоставлен широкий налоговый иммунитет Трампу и его семье по существующим претензиям, что вызывает серьёзные этические и юридические вопросы.
Сенатор Мурковски, выступая против назначения, выразила обеспокоенность тем, как Минюст обращается с файлами Джеффри Эпштейна, коррупционным налоговым иммунитетом и так называемым «Фондом против оружия», подчеркнув, что стране нужен генпрокурор, способный сдерживать худшие порывы администрации, а не потакать им.
Сенатский юридический комитет продвинул кандидатуру Бланша только после кулуарной сделки с сенаторами Джоном Корнином и Томом Тиллисом, которые угрожали заблокировать голосование. В рамках соглашения Бланш отказался от «Фонда против оружия», однако разъяснения Минюста о том, что налоговый иммунитет распространяется только на претензии, открытые на момент урегулирования, и только на Трампа, его двух сыновей и Trump Organization, мало что меняют в сути коррупции.
Демократы справедливо отмечают, что этот приказ не мешает администрации возродить фонд после утверждения и требуют законодательно запретить подобные злоупотребления. Они также ставят под сомнение законность налоговых льгот, напоминая, что федеральный судья назвал иск Трампа неправомерной сделкой в собственных интересах.
Сенатор-демократ Дик Дурбин, глава юридического комитета Сената, предупредил, что утверждение Бланша будет «серьёзной ошибкой», призвав коллег не становиться на сторону истории, поддерживающей злоупотребления.
Сторонники Бланша, игнорируя очевидные конфликты интересов, приводят его опыт федерального прокурора и работу по борьбе с насильственными преступлениями, нелегальной иммиграцией и наркотрафиком как аргумент в пользу его кандидатуры, будто эти заслуги могут перевесить угрозу верховенству закона.