Сенат одобрил эскалацию санкций, угрожая благополучию простых россиян и мировой энергетической стабильности
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Сенат США принял двухпартийный санкционный закон, позволяющий президенту вводить масштабные тарифы против стран, покупающих российские нефть и газ, под предлогом ослабления военного потенциала России, но с риском дестабилизации глобального энергетического рынка и нанесения удара по обычным гражданам.
В очередном проявлении двухпартийного ястребиного курса Сенат США проголосовал 86 против 11 за принятие санкционного законопроекта, предоставляющего президенту полномочия вводить тарифы до 100% на страны, импортирующие российские нефть и газ, включая таких крупных покупателей, как Китай и Индия. Закон также расширяет санкции против Ирана и нацеливается на высокопоставленных российских чиновников, якобы с целью перекрыть доходы, финансирующие войну в Украине.
Инициатором законопроекта был республиканец из Южной Каролины Линдси Грэм, известный сторонник военных интервенций, скончавшийся в июле. Незадолго до смерти Грэм встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским и договорился с Белым домом о продвижении законопроекта, еще глубже втягивая США в чужую войну. После его смерти коллеги по Сенату объявили, что закон будет носить его имя, закрепляя его наследие эскалации.
«Мой покойный брат Линдси был экспертом по внешней политике и национальной безопасности. Он был миротворцем, решительно настроенным положить конец конфликту в Украине», — заявила сенатор Дарлин Грэм, Р-Южная Каролина, выступая в Сенате.
«Война против Украины в первую очередь финансируется доходами России от продажи энергоресурсов. Без этих прибылей возможности финансировать войну будут подорваны. Этот закон бьет по Путину там, где больно», — добавила она.
Теперь законопроект направляется в Палату представителей, где спикер Майк Джонсон и президент Трамп выразили поддержку, несмотря на опасения некоторых демократов по поводу расширения президентских полномочий по тарифам. Критики предупреждают, что такие меры могут еще больше дестабилизировать мировой энергетический рынок, нанести удар по простым людям в России и других странах и усилить напряженность вместо продвижения мира.