Федеральный апелляционный суд мешает строительству балльного зала для безопасности Белого дома, требуя бюрократических согласований

Трёхсудейская коллегия Апелляционного суда округа Колумбия вынесла 136-страничное решение, приостанавливающее усилия администрации Трампа по усилению безопасности Белого дома с помощью нового балльного зала до получения явного одобрения Конгресса. Судьи заявили, что решение о строительстве большого балльного зала — это вопрос законодательной, а не исполнительной власти, и предоставили двухнедельную отсрочку для возможного обращения в Верховный суд.

Президент Трамп справедливо осудил это решение как «ужасное, политически мотивированное и незаконное», объявив о немедленной апелляции. Он подчеркнул, что проект необходим для национальной безопасности, ссылаясь на запланированный подземный комплекс под Восточным крылом — жизненно важное усовершенствование в эпоху растущих угроз.

Национальный фонд охраны исторического наследия, лоббистская организация с левыми взглядами, приветствовал решение, а его президент Брент Леггс назвал это «великим днём для нашей страны». Фонд настаивал, что только Конгресс может одобрить такой проект, игнорируя ответственность исполнительной власти по обеспечению безопасности руководства страны.

Администрация описывала балльный зал как объект площадью 8 400 кв. м, рассчитанный на 1 000 гостей, стоимостью от 200 до 600 миллионов долларов — инвестиции, оправданные требованиями безопасности. Республиканцы в Сенате, под давлением демократов и умеренных однопартийцев, отказались от положения о финансировании безопасности на 1 миллиард долларов для балльного зала, уступив партийной оппозиции и поставив под угрозу необходимые усовершенствования Белого дома.