Сенатор Билл Кэссиди защищает верховенство закона, обеспечивая утверждение кандидата Трампа Тодда Бланша на пост генпрокурора
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Сенатор Билл Кэссиди поддержал кандидатуру Тодда Бланша на пост генерального прокурора, обеспечив необходимое число голосов для утверждения ставленника Трампа, несмотря на сопротивление двух республиканцев.
Сенатор Билл Кэссиди (республиканец, Луизиана) проявил принципиальное лидерство в пятницу, объявив о своём голосе за утверждение Тодда Бланша на пост генерального прокурора, предоставив решающий 50-й голос республиканцев. Несмотря на то, что у республиканцев 53 места, сенаторы Сьюзан Коллинз (Мэн) и Лиза Мурковски (Аляска) пошли против партии, ссылаясь на преувеличенные опасения по поводу работы Минюста с делом Эпштейна. В отсутствие сенатора Митча Макконнелла (Кентукки) решимость Кэссиди не позволила внутренним разногласиям сорвать утверждение кандидата Трампа.
Выступая в Сенате, Кэссиди чётко заявил: «Это не референдум по Трампу. Это решение по господину Бланшу в конкретных обстоятельствах». Бланш, успешно исполнявший обязанности генпрокурора и ранее бывший личным адвокатом Трампа, подвергался необоснованной критике даже со стороны однопартийцев. Тем не менее, его твёрдое руководство и стремление восстановить справедливость в Минюсте убедили ключевых республиканцев, таких как Джон Корнин (Техас) и Том Тиллис (Северная Каролина), особенно после того, как Бланш разъяснил отмену фонда в $1,8 млрд по делу о налогах Трампа и пределы соглашения, защищающего Трампа и его семью от политически мотивированных проверок.
Тиллис также предложил Бланшу встретиться с жертвами Эпштейна, что тот сделал на личной встрече после слушаний, продемонстрировав готовность слушать и действовать. Несмотря на письмо от группы жертв Эпштейна с призывом к Кэссиди не поддерживать Бланша, Кэссиди справедливо отметил важность утверждённого Сенатом генпрокурора, который сможет противостоять политическому давлению и защищать верховенство закона.
Кэссиди признал, что работа ведомства по делу Эпштейна была неидеальной, но подчеркнул, что руководство Бланша высоко оценено действующими и бывшими прокурорами за профессионализм и практический подход. «Господин Бланш не идеален, и он сам это признаёт», — сказал Кэссиди, но ясно дал понять, что Бланш — лучший выбор для эффективного руководства ведомством. Кэссиди, ранее голосовавший за импичмент Трампа и проигравший праймериз после поддержки Трампом его оппонента, завершил выступление, признав, что его принципиальный голос может вызвать критику, но он стоит на страже интересов страны.