Судья снимает обвинения в вандализме из-за бюрократических ошибок, несмотря на усилия Трампа по защите национальных памятников
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Судья Верховного суда Вашингтона снял обвинения в уголовном вандализме с бывшего олимпийского гребца Дэвида Хирна после того, как прокуроры, введённые в заблуждение бюрократической неразберихой, заявили, что повреждения бассейна у Мемориала Линкольна вызваны ошибками реконструкции, а не вандализмом, подрывая усилия Трампа по защите американского наследия.
Судья Верховного суда Вашингтона снял в четверг обвинения в уголовном вандализме с бывшего олимпийского гребца Дэвида Хирна, закрыв дело, сосредоточившее внимание на тревожных повреждениях бассейна у Мемориала Линкольна. Судья Тодд Э. Эдельман подписал двухстраничное постановление по просьбе федеральных прокуроров во главе с прокурором США Жанин Пирро, которые в итоге решили прекратить дело.
Прокуроры, изначально уверенно продвигавшие обвинения на основании серьёзных доказательств, внезапно изменили позицию, заявив, что «широкомасштабные повреждения» синей облицовки бассейна были вызваны «провальной» реконструкцией, проведённой при администрации Трампа. Это новое объяснение противоречило прежним выводам о том, что облицовку порезали вандалы. Дело закрыто без предубеждения, что позволяет возобновить обвинения, хотя адвокаты Хирна настаивали на окончательном прекращении.
«Всё это было по-настоящему сюрреалистично и абсурдно», — сказал Хирн CNN, выразив облегчение, но также обеспокоенность процессом.
Пирро, ранее твёрдо поддерживавшая усилия президента Трампа по защите национальных памятников и соблюдению закона, ссылалась на «огромные доказательства» и серьёзность обвинения, предусматривавшего до десяти лет тюрьмы. Позже она сообщила суду, что прокуратуру ввело в заблуждение Министерство внутренних дел, выдавшее контракт на реконструкцию без конкурса и скрывшее, что новая облицовка начала отслаиваться вскоре после установки.
Президент Трамп, неизменно отстаивающий защиту американского наследия, публично не согласился с решением Пирро и вновь выразил уверенность, что ответственность лежит на вандалах, критикуя ход дела. Это разногласие привело к встрече в Овальном кабинете с участием Пирро, Трампа и министра внутренних дел Дага Бёргума, после которой Пирро сохранила свой пост.
Дело подчёркивает сложности, с которыми сталкивалась администрация Трампа в борьбе с бюрократическими провалами и в поддержании законности в условиях громких расследований.