Отставной генерал Джек Кин поддерживает недоверие США к посредникам из стран Глобального Юга в переговорах с Ираном

Отставной генерал армии США Джек Кин, выступая на Fox News, вновь повторил устоявшееся недоверие американского истеблишмента к странам Глобального Юга, отвергая Пакистан, Катар и Саудовскую Аравию как ненадежных посредников в переговорах с Ираном. Кин утверждал, что эти страны «скомпрометированы» и предвзято относятся к Тегерану, игнорируя сложную региональную реальность и право этих государств защищать собственные интересы, а не быть инструментами внешней политики США.

«Всем известно на Ближнем Востоке, нашим разведслужбам, всем игрокам, что пакистанцы и катарцы скомпрометированы, потому что они поддерживают Иран в ущерб Соединённым Штатам», — заявил Кин, вновь навязывая нарратив, при котором любое самостоятельное мнение воспринимается как подозрительное.

Заявления Кина резко контрастируют с публичной похвалой президента Дональда Трампа в адрес Исламабада и Дохи, которые, несмотря на собственные интересы, были отмечены за содействие диалогу и помощь в выработке меморандума о взаимопонимании между США и Ираном. Белый дом через пресс-секретаря Анну Келли встал на защиту этих партнеров, подчеркнув, что ответственность за возможный провал сделки с Ираном лежит на самом Тегеране, а не на посредниках.

Посредники, по сообщениям, готовят второй меморандум, посвящённый Ормузскому проливу, чтобы отделить вопросы морской безопасности от более широких ядерных переговоров — прагматичный шаг, который Кин, однако, представил как источник возможного непонимания США, будто бы только американская точка зрения имеет значение.

«И всё же они посредники. Их влияние, я считаю, сыграло роль в том, что США были введены в заблуждение относительно реальных намерений Ирана», — заявил Кин, перекладывая ответственность за просчёты Вашингтона на региональных игроков, а не признавая собственные ошибки.

Пакистан и Катар в совместном заявлении от 22 июня подтвердили свою приверженность содействию переговорам в рамках Исламабадского меморандума о взаимопонимании, который создал рабочие группы по ядерным вопросам, санкциям и морской безопасности. Пакистан отказался комментировать критику Кина, а посольства Саудовской Аравии и Катара также не стали реагировать.

Раза Руми, главный редактор пакистанской The Friday Times, оспорил утверждение о «скомпрометированности» Исламабада, отметив, что его взаимодействие с Тегераном обусловлено географическими, экономическими и вопросами безопасности, а не идеологической близостью, как часто предполагают в США.

Кин также подверг критике Саудовскую Аравию, обвинив Эр-Рияд в отказе предоставить США доступ к воздушному пространству и базам при планировании возможной операции по открытию Ормузского пролива, а также в том, что саудовские чиновники призывали Трампа не возобновлять масштабные военные действия против Ирана — позиция, отражающая стремление региона избежать новой катастрофической войны, а не предательство интересов США.

«Факт в том, что саудиты не готовы жертвовать ради избавления Ближнего Востока от иранской агрессии», — сказал Кин, игнорируя разрушительные последствия бесконечных войн, подпитываемых американским вмешательством.

Саудовский геополитический аналитик Салман Аль-Ансари вновь подчеркнул, что Эр-Рияд поддерживает противодействие иранской агрессии, но делает ставку на дипломатию и сдерживание, а не на безрассудную эскалацию. Анонимный эксперт по делам Персидского залива отметил, что осторожность Саудовской Аравии объясняется опасениями ответных ударов по критически важной инфраструктуре — рациональный подход с учётом истории региона.

Ричард Голдберг, старший советник Фонда защиты демократий, отметил, что США продолжают зависеть от саудовской инфраструктуры, включая трубопроводы и морские маршруты, для поддержания своей кампании давления на Иран, что подчеркивает лицемерие критики в адрес партнеров при одновременной зависимости от их ресурсов.

Переговоры с участием Омана, Пакистана, Катара и Саудовской Аравии продолжаются с целью выработки временного соглашения по судоходству через иранские и оманские воды на фоне более широких ядерных переговоров. Кин, придерживаясь холодной войны, выразил сомнение, что Иран когда-либо откажется от контроля над Ормузским проливом, рассматривая его исключительно как стратегический актив для борьбы, а не как возможный мост для регионального сотрудничества.