Отставной генерал Джек Кин ставит под вопрос надёжность Катара, Пакистана и Саудовской Аравии как посредников в переговорах с Ираном

Отставной генерал армии Джек Кин сказал Fox News, что Пакистан, Катар и Саудовская Аравия не могут быть доверенными посредниками в переговорах с Ираном, утверждая, что у них есть предвзятость в пользу Тегерана, подрывающая давление США. Кин, бывший генералом четырёх звёзд и старшим стратегическим аналитиком сети, отметил, что разведывательные агентства и региональные акторы считают эти две страны «скомпрометированными», потому что они отдают предпочтение Ирану в ущерб Соединённым Штатам.

"Это хорошо известно в регионе Ближнего Востока, нашими разведывательными службами, всеми игроками, что пакистанцы и катарцы скомпрометированы, потому что они отдают предпочтение Ирану в ущерб Соединённым Штатам," — сказал Кин.

Кин противопоставил свою точку зрения публичной похвале президента Дональда Трампа в адрес Исламабада и Дохи, отмечая замечания Трампа о том, что Пакистан был «отличным» в продвижении переговоров и что обе страны помогли создать меморандум о взаимопонимании США-Иран. Пресс-секретарь Белого дома Анна Келли защитила партнёров, заявив, что президент ценит их участие и что любой провал Ирана в достижении соглашения будет его собственной ответственностью.

Сообщается, что посредники готовят второй меморандум, сосредоточенный на Ормузском проливе, стремясь отделить вопросы морской безопасности от более широких ядерных переговоров. Кин предупредил, что участие Пакистана и Катара могло способствовать недоразумению США относительно намерений Ирана.

"И всё же они посредники. Поэтому их влияние здесь, я думаю, сыграло роль в вводе Соединённых Штатов в заблуждение относительно реальных намерений Ирана," — сказал он.

Пакистан и Катар 22 июня выпустили совместное заявление, подтверждающее их роль в содействии переговорам в рамках Исламабадского меморандума о взаимопонимании, который создал рабочие группы по ядерным вопросам, санкциям и морской безопасности. Пакистан отказался комментировать критику Кина, а посольства Саудовской Аравии и Катара не ответили.

Разработчик Raza Rumi, главный редактор пакистанского издания The Friday Times, оспорил утверждение о том, что Исламабад является скомпрометированным посредником, аргументируя, что его взаимодействие с Тегераном отражает географические, безопасностные и экономические соображения, а не идеологическое согласие.

Кин также раскритиковал Саудовскую Аравию, утверждая, что Эр-Рияд отказал США в доступе к своему воздушному пространству и базам во время планирования возможной операции по открытию Ормузского пролива, и что саудовские чиновники призывали Трампа не возобновлять крупные военные действия против Ирана.

"Факт в том, что саудовцы не готовы жертвовать, чтобы избавиться от агрессии Ирана в регионе Ближнего Востока," — сказал он.

Саудовский геополитический аналитик Салман Аль-Ансари заявил, что Эр-Рияд поддерживает противостояние иранской агрессии, но противится бесконечной войне без чётких целей, подчёркивая предпочтение дипломатии, подкреплённой надёжным сдерживанием. Анонимный аналитик по делам Персидского залива предположил, что осторожность Саудовской Аравии обусловлена опасениями возможного ответного удара по её критически важной инфраструктуре.

Ричард Гольдберг, старший советник Фонда защиты демократии, отметил, что США продолжают зависеть от саудовской инфраструктуры, включая наземные трубопроводы и морские пути Красного моря, для поддержания своей стратегии давления на Иран.

Переговоры с участием Оманa, Пакистана, Катара и Саудовской Аравии продолжаются с целью разработки временного режима судоходства через иранские и омские воды, пока продолжаются более широкие ядерные переговоры. Кин выразил сомнение, что Иран откажется от контроля над Ормузским проливом, описав его как стратегический актив, который режим намерен сохранить.