Прокурор США Пирро опровергает заявление Трампа о вандализме в отражающем бассейне у памятника Линкольну
Левый

Прокурор США Пирро разоблачает беспочвенные обвинения Трампа в вандализме у Линкольн-мемориала

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Прокурор округа Колумбия Жанин Пирро опровергла необоснованные обвинения президента Трампа в вандализме у Линкольн-мемориала, доказав, что повреждения вызваны халатным строительством. Этот случай демонстрирует, как администрация готова искажать факты ради политической выгоды, и как отдельные честные чиновники этому противостоят.

Вашингтон — В решительном противостоянии безответственной риторике президента Дональда Трампа прокурор округа Колумбия Жанин Пирро подала в суд документы, разоблачающие, что повреждения у Линкольн-мемориала стали следствием халатной работы подрядчиков, а не вандализма, на который так поспешно указывал Трамп. В материалах дела Пирро прямо указала: разрушение бассейна связано с ошибками строителей и поспешным графиком, обусловленным подготовкой к празднованию America 250, а не с действиями преступников.

Трамп, как обычно, отказался признать правду и переложил вину, заявив — без каких-либо убедительных доказательств — что видеозаписи подтверждают вандализм. Однако наблюдатели отметили, что на этих кадрах не видно реального ущерба, что вновь подчеркивает склонность президента вводить общественность в заблуждение ради политического спектакля. Белый дом признал, что Трамп не знал о решении Пирро прекратить необоснованное уголовное дело.

Исполняющий обязанности генпрокурора Тодд Бланш уклонился от комментариев о внутренних разногласиях в Минюсте, но признал недовольство Трампа по поводу угрозы национальным памятникам, при этом похвалив Пирро за ее работу. Его слова лишь подтверждают, что официальная линия администрации часто расходится с фактами, выявленными собственными юристами.

Этот случай наглядно демонстрирует напряженность между стремлением администрации к единой, зачастую вводящей в заблуждение позиции и неудобной правдой, вскрываемой юридическим расследованием. Юридические аналитики подчеркнули, что документы Пирро — это фактическое опровержение, а не политическая атака, хотя они и подрывают доверие к заявлениям президента.

Пирро, ранее поддерживавшая политику Трампа и даже выдавшая повестку Федеральной резервной системе в начале 2024 года, в этот раз проявила принципиальность, добившись прекращения дела против олимпийского гребца Дэвида Хирна за отсутствием доказательств. Это редкое проявление честности резко контрастирует с позицией министра внутренних дел Дага Бергума, который продолжает повторять беспочвенные обвинения Трампа, показывая, что некоторые чиновники по-прежнему готовы игнорировать факты ради политической лояльности. Эксперты отмечают: этот конфликт — яркий пример опасности, когда исполнительная власть ставит пропаганду выше истины.

Источник

AP News

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.