Трамп оспаривает вывод Министерства юстиции о повреждении отражающего бассейна
Очищеный

Трамп оспаривает вывод Министерства юстиции о повреждении отражающего бассейна

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Прокурор США в Вашингтоне, округ Колумбия, заявил, что повреждение отражающего бассейна у Мемориала Линкольна вызвано строительными дефектами, опровергая утверждение президента Трампа о вандализме, и дело закрывается.

Прокурор США округа Колумбия объявил, что недавнее повреждение отражающего бассейна у Мемориала Линкольна было вызвано дефектным выполнением работ, а не вандализмом, что напрямую противоречит публичным обвинениям президента Дональда Трампа. Судебные документы указали, что ухудшение состояния произошло из-за ускоренного строительства перед празднованиями America 250, и Министерство юстиции подало ходатайство о прекращении уголовного дела против олимпийского каноиста Дэвида Хирна, которого обвиняли в прикосновении к герметику в бассейне.

Трамп сказал журналистам, что он «не доволен» решением и сослался на видео, которое, по его словам, показывает вандализм, хотя наблюдатели отметили, что на кадрах явно не видно разрушений. Белый дом заявил, что президент не знал, что офис прокурора собирается снять обвинения.

И.о. генерального прокурора Тодд Бланш признал разочарование Трампа по поводу повреждения национальных памятников, но подчеркнул, что работа департамента не всегда совпадает с предпочтениями президента. «Когда вы смотрите на работу прокурора США в Вашингтоне, … они делают феноменальную работу», — сказал Бланш, добавив, что не каждое дело будет продвигаться так, как захотят президент или прокурор.

Юридические аналитики отметили, что эпизод подчёркивает напряжённость внутри администрации, поскольку Трамп стремится формировать нарративы перед выборами 2026 года. «Чем больше противоречий он сталкивается … тем меньше у него контроля и тем выше шанс, что ему придётся столкнуться с реальностью», — сказал профессор политической истории Принстонского университета Джулиан Зелайзер.

Инцидент последовал за предыдущими спорами, в которых союзники Трампа, включая министра внутренних дел Дуга Бургма, поддержали его утверждения о вандализме, тогда как другие чиновники и учёные охарактеризовали ответ администрации как фактическую корректировку, а не партийную атаку.

Источник

The Seattle Times

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.