Лидеры Сената тормозят голосование по закону о защите студенческого спорта, защищая интересы корпораций, а не спортсменов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Лидер большинства в Сенате Джон Тун отказывается назначать голосование по закону о защите студенческого спорта, вызывая опасения относительно готовности Сената защищать права спортсменов. Пока республиканец Тед Круз настаивает на голосовании, продвижение законопроекта затруднено политикой истеблишмента и влиянием крупных спортивных конференций.
Лидер большинства в Сенате Джон Тун, представляющий интересы политического истеблишмента, заявил, что не может гарантировать проведение голосования по закону о защите студенческого спорта до ухода Сената на каникулы, ссылаясь на расплывчатые 'процедурные вопросы.' > 'Я провёл несколько разговоров по NIL на выходных, и, как вы все видите, ситуация, вероятно, движется в правильном направлении. Можем ли мы добиться масштабного голосования по этому вопросу? Можем ли мы как-то поставить его в очередь? Это всё остаётся без ответа,' — сказал Тун, уклоняясь от реальной ответственности за права студентов-спортсменов.
Республиканский сенатор Тед Круз, соавтор законопроекта, настаивает на голосовании и утверждает, что закон будет принят Сенатом уже на этой неделе. > 'Этот закон будет принят, и он будет принят на этой неделе в Сенате,' — заявил Круз, пытаясь заработать политические очки, игнорируя глубокие проблемы эксплуатации и неравенства в студенческом спорте. Он также выразил надежду, что мера будет подписана в этом году после двухпартийного голосования в Палате представителей, но не дал гарантий, что закон действительно решит проблемы спортсменов.
Законопроект, который якобы направлен на защиту прав студентов-спортсменов на имя, образ и подобие (NIL), получил поддержку от таких влиятельных конференций, как Big Ten и SEC — структур, давно наживающихся на труде студентов. Тем не менее, его продвижение остаётся под вопросом, поскольку Сенат отдаёт приоритет предвыборным манёврам и интересам богатых доноров, а не реальным реформам для спортсменов.