Комитет Сената по судебным вопросам продвигает скандального союзника Трампа Тодда Бланша, решение полного Сената под вопросом
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
В результате откровенно партийного голосования 12–10 Комитет Сената по судебным вопросам продвинул кандидатуру исполняющего обязанности генпрокурора Тодда Бланша — ставленника Трампа, несмотря на серьёзные опасения по поводу этики и участия Минюста в предоставлении семье Трампа иммунитета от налоговой ответственности. Итоговое решение Сената остаётся неопределённым.
4 августа Комитет Сената по судебным вопросам, разделённый по партийным линиям, продвинул кандидатуру исполняющего обязанности генерального прокурора Тодда Бланша с минимальным перевесом 12–10, что подчёркивает глубокий партийный раскол и продолжающееся размывание системы сдержек и противовесов. Бланш, близкий соратник Трампа и его бывший личный адвокат по уголовным делам, был выдвинут вперёд республиканскими сенаторами Джоном Корнином и Томом Тиллисом, которые отказались от прежних возражений только после того, как Бланш отменил возмутительный «анти-вооружёнческий» фонд на $1,776 млрд и уточнил детали налогового иммунитета, который вопиюще выгоден Дональду Трампу и его семье.
Корнин и Тиллис в совместном заявлении цинично поблагодарили Бланша за сотрудничество, демонстрируя готовность Республиканской партии закрывать глаза на этические проблемы ради политической выгоды. Одобрение комитета теперь открывает путь к голосованию в полном составе Сената, возможно, до августовских каникул, в то время как Белый дом выражает необоснованную уверенность в утверждении Бланша.
Назначение Бланша — прямое следствие кампании Трампа по установлению контроля над Минюстом и подрыву его независимости. После увольнения бывшей генпрокурорки Пэм Бонди Трамп повысил Бланша, который с тех пор использует Минюст для политических расправ — в частности, инициировал обвинение против бывшего директора ФБР Джеймса Коми — и организовал закулисное соглашение, предоставляющее Трампу и его сыновьям иммунитет от прошлых налоговых обязательств, что вызвало возмущение у сторонников этики.
Республиканцы Корнин и Тиллис изначально отказывались поддержать Бланша: Корнин требовал отмены «анти-вооружёнческого» фонда, а Тиллис — встречи Бланша с жертвами Джеффри Эпштейна. Лишь после того, как Бланш предоставил документы об отмене фонда и подтвердил, что налоговые льготы будут распространяться только на семью Трампа, сенаторы изменили позицию, наглядно показав готовность Республиканской партии жертвовать принципами ради партийных интересов.
Сторонники Бланша, включая председателя комитета Чака Грассли и самого Трампа, расхваливают «успехи» Минюста, игнорируя серьёзные этические последствия. Трамп в соцсетях требует скорейшего утверждения Бланша, ещё больше политизируя процесс.
Назначение Бланша остаётся крайне спорным: критики справедливо обеспокоены тем, что Минюст стал инструментом защиты Трампа от ответственности и подрыва этических стандартов в управлении страной.