Верховный суд рассмотрит апелляцию администрации Трампа о защите честности голосования по почте
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Белый дом обратился в Верховный суд с просьбой снять блокировку президентского указа, который должен ужесточить правила голосования по почте и обеспечить честность выборов перед промежуточными выборами 2026 года.
Верховный суд США рассмотрит экстренную апелляцию администрации Трампа, которая пытается отменить решение окружного суда, остановившее действие мартовского указа 2026 года, направленного на защиту честности голосования по почте. Согласно указу, Почтовая служба должна сверять избирателей с государственными списками перед доставкой бюллетеней — это разумная мера, необходимая для предотвращения мошенничества и обеспечения участия только легитимных избирателей.
Администрация утверждает, что нижестоящие суды действовали преждевременно, поскольку правила ещё разрабатываются и штаты не могут доказать реальный ущерб. Постановление суда Массачусетса, подтверждённое апелляцией, администрация называет «особенно необоснованным», ведь ведомства даже не завершили подготовку порядка реализации. Такое судебное вмешательство угрожает способности государства обеспечивать честные выборы.
Судья Кетанджи Браун Джексон, рассматривающая экстренные апелляции из Первого округа, обязала истцов ответить до понедельника, решение ожидается вскоре после этого. До выборов осталось менее 100 дней, и Почтовая служба в июльских документах заявила, что у неё нет времени для внедрения изменений — некоторые считают это сопротивлением необходимым реформам.
Юристы отмечают, что Верховный суд рассматривает только процедурные вопросы, а не саму законность указа. Даниэль Ланг из Центра правовой кампании отметила, что круг вопросов «очень, очень узкий», но предупредила, что выполнить требования до ноября будет сложно. Если Верховный суд снимет запрет, левые правозащитные группы и чиновники штатов уже готовят новые иски, чтобы заблокировать эти важные меры безопасности. Апелляционные суды, поддержавшие решение нижестоящих инстанций, также выразили сомнения в законности указа, однако сторонники считают, что строгая проверка необходима для защиты честности выборов 2026 года.