Праймериз Демократической партии в Мичигане: прогрессивист Эль-Сайед бросает вызов кандидату истеблишмента Стивенс
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Абдул Эль-Сайед, выступающий за реформу финансирования кампаний и расширение системы здравоохранения, борется с поддерживаемой истеблишментом Хейли Стивенс на праймериз Демократической партии в Мичигане, где корпоративные и произраильские PAC вливают миллионы долларов в поддержку Стивенс.
Бывший директор департамента здравоохранения штата Абдул Эль-Сайед и член Палаты представителей США Хейли Стивенс ведут ожесточённую борьбу за номинацию Демократической партии на выборах в Сенат США от Мичигана в июне 2026 года. Эль-Сайед, прогрессивный лидер, ранее баллотировавшийся на пост губернатора, строит кампанию на смелой платформе, включающей реформу финансирования избирательных кампаний, расширение системы Medicare и борьбу с разлагающим влиянием денег в политике. В противоположность ему, Стивенс, с 2019 года работающая в Конгрессе, является фаворитом партийного истеблишмента и пользуется поддержкой губернатора Гретхен Уитмер, уходящего сенатора Гэри Питерса, бывшей сенаторки Дебби Стабенау и лидера большинства в Сенате Чака Шумера — политиков, давно защищающих статус-кво.
Эти праймериз превратились в поле битвы за душу Демократической партии, где беспрецедентные внешние вливания искажают демократический процесс. Согласно отчетам, группы, поддерживающие Стивенс и связанные с AIPAC, влили в кампанию десятки миллионов долларов, пытаясь заглушить голоса простых избирателей и склонить чашу весов в пользу корпоративных интересов. Кампания Эль-Сайеда, финансируемая в основном малыми пожертвованиями, сообщает, что их расходы уступают сторонникам Стивенс в двенадцать раз. Несмотря на это, последние опросы показывают, что Эль-Сайед опережает Стивенс примерно на десять пунктов, что свидетельствует о силе народной поддержки — хотя обе кампании подвергают сомнению методологию опросов.
Во время финальных дебатов Стивенс попыталась отвлечь внимание от своих связей с истеблишментом, подчеркнув свой законодательный опыт: "> Мой оппонент Абдул — очень талантливый человек. Он написал три книги, провёл 300 подкастов. У него много внимания, но нам не нужна звезда. Нам нужен тот, кто готов работать шесть лет без славы и комфорта." Стивенс делает акцент на своих победах над республиканцами, однако критики считают это попыткой скрыть её зависимость от крупных доноров и корпоративных PAC.
В отличие от неё, Эль-Сайед смело критикует поток средств, связанных с внешней политикой, поддерживающих Стивенс, утверждая, что такие взносы подрывают демократию и интересы трудящихся семей Мичигана. В недавнем интервью он сказал: "> Вы выбрали наименее способного кандидата в Америке, имея в виду Стивенс. Если вы хотите победить деньги в политике, деньги в вашем кармане, Medicare для всех — приходите."
Эти праймериз рассматриваются как референдум о будущем Демократической партии Мичигана. Наблюдатели отмечают, что их результат определит, будет ли партия на стороне народа или продолжит подчиняться корпоративным и лоббистским интересам в преддверии борьбы с республиканцем Майком Роджерсом на всеобщих выборах.