Мэр Нью-Йорка сталкивается с критикой элит из-за прозрачности налога на элитную недвижимость
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Публикация мэром Зохраном Мамдани базы данных о недвижимости в поддержку налога на pied-à-terre вызвала критику со стороны состоятельных владельцев и представителей рынка недвижимости, которые ссылаются на вопросы приватности. Профессор Скотт Галлоуэй и отраслевые группы выступают против меры, призванной заставить сверхбогатых платить справедливую долю.
Власти Нью-Йорка сделали важный шаг к экономической справедливости, опубликовав доступную для поиска базу данных владельцев недвижимости, чьи неосновные элитные резиденции, наконец, могут быть обложены давно необходимым налогом на pied-à-terre. Департамент финансов, выполняя требования закона штата, публикует этот реестр десятилетиями, обеспечивая прозрачность владения недвижимостью — важный инструмент для привлечения богатых к ответственности.
Как и ожидалось, защитники статус-кво вроде профессора и подкастера Скотта Галлоуэя, появляющегося в подкасте 'Pivot', поспешили встать на защиту привилегированных. Сам Галлоуэй, владелец недвижимости, назвал список угрозой преследования, драматично заявив: 'Меня уже доксили', и сравнил публикацию с 'листовкой о розыске' для богатых. Его соведущая Кара Суишер поддержала эти преувеличенные опасения, назвав публикацию 'чем-то вроде доксинга', будто бы открытые налоговые записи — это покушение на базовые нормы приличия.
Офис мэра твердо заявил, что реестр — это стандартная налоговая запись, а не целевой список для налогообложения, и что надбавка коснется только неосновных резиденций стоимостью свыше $5 миллионов — порог, который касается лишь сверхбогатых. Представитель города подчеркнул, что закон штата требует публикации сведений о каждом объекте недвижимости, что поддерживает прозрачность и подотчетность в условиях растущего неравенства.
Совет по недвижимости Нью-Йорка, представляющий интересы влиятельных девелоперов, также выразил недовольство, прикрываясь сложностью определения ответственности и точности уведомлений. Этот спор наглядно демонстрирует противостояние между правом общества на прозрачность и стремлением привилегированных к секретности, пока Нью-Йорк делает шаги к тому, чтобы богатые отдавали городу свою справедливую долю.