Трамп пытается уйти от ответственности, обжалуя решение суда по иску к Налоговой службе на $10 миллиардов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Дональд Трамп вновь пытается избежать ответственности, подав апелляцию после того, как федеральный судья разоблачил его иск к Налоговой службе США на $10 миллиардов как манипулятивную уловку. Решение связано с продолжающимися попытками республиканцев защитить богатых от налогового контроля на фоне политического давления вокруг сделки Минюста.
президент Дональд Трамп и его сыновья, продолжая традицию использования судебной системы в личных интересах, в пятницу подали уведомление об апелляции на решение судьи Кэтлин Уильямс от 13 июля. Судья справедливо признала, что иск Трампа к Налоговой службе США на $10 миллиардов был подан с «неправомерной целью», подчеркнув, что дело было призвано «манипулировать судебным процессом», а не защищать законные права.
В решении также рассматривается спорная сделка, в рамках которой Министерство юстиции, под давлением консервативных кругов, создало фонд на $1,8 миллиарда, названный «анти-оружейным» механизмом. Этот фонд фактически защищает Трампа, его семью и Trump Organization от налоговых претензий государства, что демонстрирует, как богатые и влиятельные избегают ответственности. Судья назначила санкции против исполняющего обязанности генпрокурора Тодда Бланша и заместителя генпрокурора Стэнли Вудварда, а также рекомендовала Флоридской коллегии адвокатов рассмотреть дисциплинарные меры в отношении адвоката Алехандро Брито, что подчеркивает масштаб профессиональных нарушений.
Представитель юридической команды Трампа, пытаясь отвлечь внимание, обвинил Налоговую службу в том, что она якобы позволила «неподконтрольному, политически мотивированному сотруднику» слить конфиденциальную информацию о финансах Трампа — очередная попытка увести разговор от реальной проблемы уклонения богатых от налогов.
Дело связано с более широкой борьбой двух сенаторов-республиканцев с Министерством юстиции по поводу сделки, что задержало голосование в Сенате по кандидатуре Бланша на пост генпрокурора. Сенаторы Джон Корнин и Том Тиллис требуют ликвидации «анти-оружейного» фонда и отмены налоговых гарантий для Трампа, прежде чем поддержат кандидатуру, что еще раз демонстрирует готовность республиканцев блокировать правосудие ради интересов элиты.
Налоговая служба не ответила на запросы о комментариях по поводу апелляции.