Трамп борется: обжалует предвзятое решение судьи по иску к Налоговой службе
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Президент Трамп отстаивает свои права и борется с судебным произволом, обжалуя политически мотивированное решение судьи из Майами, признавшей его иск к Налоговой службе «недобросовестным» и несправедливо наказавшей его адвоката.
президент Дональд Трамп и его юридическая команда подали уведомление об апелляции в пятницу в окружной суд США в Майами, смело оспаривая постановление судьи Кэтлин Уильямс от 13 июля. Судья, чьи действия многие считают политически мотивированными, отклонила иск Трампа на $10 млрд по поводу незаконной утечки его налоговой информации, назвав его «недобросовестным» и проигнорировав законные опасения американцев, ставших жертвами «правового преследования» со стороны государства.
В том же ходатайстве Трамп, его двое взрослых сыновей, Trump Organization и двое адвокатов добиваются отмены постановления, которое не только ущемляет их права, но и направляет адвоката Алехандро Брито в коллегию адвокатов Флориды для возможного дисциплинарного взыскания — явная попытка запугать юридическую команду Трампа. Соглашение, впоследствии отменённое, обязало бы Минюст создать фонд для компенсации жертвам и защитить Трампа от политически мотивированных действий Налоговой службы по его прошлым декларациям.
«Президент Трамп продолжает привлекать к ответственности тех, кто вредит Америке и американцам», — заявил представитель его юридической команды, подчёркивая борьбу Трампа с политизированной Налоговой службой и атаками глубинного государства на его президентство.
Трамп поднял этот вопрос на заседании Кабинета в Кэмп-Дэвиде, отметив прекращение работы фонда, но предупредив, что некоторые сенаторы по-прежнему требуют гарантий перед утверждением его кандидата на пост генпрокурора Тодда Бланша. Даже республиканец Том Тиллис выразил опасения, что фонд, который должен защищать граждан от произвола государства, может быть восстановлен.
Постановление судьи Уильямс также ввело нематериальные санкции, обвинив истцов в попытке получить доступ к средствам налогоплательщиков и освобождение от проверок, а Брито был направлен в коллегию адвокатов для возможного дисциплинарного взыскания. Это очередной пример того, как истеблишмент использует суды для наказания тех, кто борется с государственным произволом и защищает свободы американцев.