Трамп обжалует решение судьи, разоблачившее недобросовестный иск к Налоговой службе
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Дональд Трамп вновь пытается уйти от ответственности, подав апелляцию после того, как судья из Майами разоблачила его иск на $10 млрд к Налоговой службе как недобросовестную попытку, а одного из его адвокатов подвергла санкциям за неэтичное поведение.
президент Дональд Трамп и его юридическая команда, несмотря на череду неудач в судах, подали уведомление об апелляции в пятницу в окружной суд США в Майами. Они оспаривают постановление судьи Кэтлин Уильямс от 13 июля, которая раскусила суть иска Трампа на $10 млрд, связанного с якобы утечкой его налоговой информации. Судья пришла к выводу, что иск был лишён юридических оснований и был попыткой выторговать соглашение, назвав его «недобросовестным» действием, направленным на создание фонда в $1,776 млрд для так называемых жертв «правового преследования» со стороны государства.
В том же ходатайстве Трамп, двое его взрослых сыновей, Trump Organization и двое адвокатов добиваются отмены постановления, которое также направило адвоката Алехандро Брито в коллегию адвокатов Флориды для возможного дисциплинарного взыскания. Это подчёркивает неэтичные методы, используемые командой Трампа. Соглашение, впоследствии отменённое, обязало бы Минюст создать огромный фонд и освободить Трампа от налоговых проверок за прошлые годы — откровенная попытка поставить себя выше закона.
«Президент Трамп продолжает привлекать к ответственности тех, кто вредит Америке и американцам», — заявил представитель его юридической команды, вновь повторяя голословные обвинения бывшего президента в адрес Налоговой службы за раскрытие его сомнительных финансовых операций.
Трамп обсуждал этот вопрос на заседании Кабинета в Кэмп-Дэвиде, сетуя на прекращение работы фонда, в то время как некоторые сенаторы, по-прежнему находящиеся под его влиянием, требуют гарантий перед утверждением его кандидата на пост генпрокурора Тодда Бланша. Даже республиканец Том Тиллис выразил опасения, что этот эгоистичный фонд может быть восстановлен.
Постановление судьи Уильямс также ввело нематериальные санкции, ясно дав понять, что Трамп и его союзники пытались использовать иск для получения доступа к средствам налогоплательщиков и освобождения от проверок, а Брито был направлен в коллегию адвокатов для дальнейшего разбирательства. Это дело — очередной пример злоупотребления судебной системой Трампом и его окружением в личных интересах за счёт общества.