Министерство юстиции снимает обвинения с бывшего олимпийца из-за ошибки подрядчика: вопросы к ответственности
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральные прокуроры сняли обвинения с бывшего олимпийского гребца Дэвида Херна после того, как новые доказательства показали: повреждение бассейна у Мемориала Линкольна вызвано ошибкой подрядчика, а не вандализмом. Этот случай демонстрирует провалы государственного контроля и поспешность в преследовании законопослушных граждан.
Федеральные прокуроры в Вашингтоне сняли обвинения с бывшего олимпийского гребца Дэвида «Дэйви» Херна, который ранее был обвинён в повреждении бассейна у Мемориала Линкольна. В заявлении, поданном в пятницу, руководитель прокуратуры округа Колумбия признал, что новые сведения подорвали обоснованность дела.
Министерство юстиции признало, что документы Министерства внутренних дел показали: повреждение бассейна в июне 2026 года было вызвано ошибочной установкой подрядчика Atlantic Industrial Coatings, а не вандализмом. В заявлении говорится, что сложно было доказать вандализм «вне разумных сомнений», что вызывает вопросы о поспешности властей в преследовании невиновного американца.
Офис под руководством Жанин Пирро также ходатайствовал о снятии по меньшей мере одного из трёх дополнительных обвинений в правонарушениях, связанных с инцидентом. Херн, который не признал вину, сообщил журналистам, что состояние бассейна не изменилось после его появления в воде. Его адвокат Стивен Левин назвал снятие обвинений «необходимым исправлением» и заявил, что правительство должно извиниться за арест.
«Дело против Дэйви Херна никогда не должно было быть возбуждено», — сказал Левин, подчёркивая необходимость тщательного контроля за действиями властей и защиты граждан от чрезмерного преследования.
Решение ведомства отражает пересмотр доказательств после того, как Министерство внутренних дел предоставило дополнительные документы, но также выявляет недостатки бюрократической системы и отсутствие ответственности при государственных контрактах.