Профсоюзы Калифорнии выступают против карательного налога на миллиардеров, угрожающего стабильности штата
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Всё больше профсоюзов Калифорнии выступают против Пропозиции 40 — однократного налога в 5% на активы миллиардеров, в то время как SEIU California сохраняет нейтралитет. Этот раскол подчёркивает опасения по поводу чрезмерного вмешательства государства и угрозы для создателей рабочих мест.
Группа профсоюзов Калифорнии, включая Государственный совет строителей, Объединённый профсоюз домашних работников и Ассоциацию начальников полиции Калифорнии, в четверг объявила, что будет выступать против Пропозиции 40 — инициативы, предусматривающей однократный налог в 5% на активы миллиардеров, проживающих в штате на начало года. Это противодействие подчёркивает серьёзные опасения по поводу опасности карательного налогообложения и угрозы экономической стабильности Калифорнии.
Исполнительный совет профсоюза Service Employees International Union (SEIU) California, представляющего около 750 000 членов, проголосовал за нейтральную позицию. В заявлении профсоюза отмечается, что 90% доходов от налога будут направлены на здравоохранение, что отражает скептицизм других профсоюзов, осознающих риски столь радикальной меры.
SEIU-United Healthcare Workers West, профсоюз, стоящий за предложением налога, утверждает, что сбор необходим для компенсации предполагаемых сокращений на 100 миллиардов долларов в программах здравоохранения и продовольственной помощи. Пресс-секретарь Рене Салдана сослалась на внутренний опрос, показавший, что 70% членов SEIU поддерживают налог, и профсоюз ожидает, что его члены проголосуют «за» — шаг, который критики считают дополнительным бременем для самых продуктивных граждан штата.
Президент Объединённого профсоюза домашних работников Астрид Сунига заявила, что её профсоюз поддерживает идею налогообложения миллиардеров, но выступает против Пропозиции 40, поскольку она не предусматривает финансирование услуг по уходу на дому или детских программ и не содержит устойчивого финансового плана. Она призвала членов голосовать «против» и потребовала долгосрочной стратегии финансирования жизненно важных программ ухода, указывая на недостатки текущего предложения.
Противники налога, включая учительские, полицейские и пожарные профсоюзы, утверждают, что мера может дестабилизировать бюджет штата и поставить под угрозу такие важные услуги, как образование и общественная безопасность. Они также предупреждают, что налог на миллиардеров вынудит успешных предпринимателей и создателей рабочих мест покинуть Калифорнию, приводя в пример сооснователя Google Сергея Брина, который переехал в Неваду и вложил 82 миллиона долларов в кампанию против инициативы — наглядный пример негативных последствий антипредпринимательской политики.
Губернатор Гэвин Ньюсом заявил, что федеральный налог на богатство был бы более эффективным, отметив, что переезд в другой штат не избавит миллиардеров от федерального налогообложения. Дебаты по Пропозиции 40, которая вынесена на ноябрьское голосование, будут только нарастать, и от их исхода зависит экономическое здоровье Калифорнии.