Адвокаты Коми разоблачают политическую охоту на ведьм и злоупотребления Секретной службы в ходатайстве об отклонении обвинения
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Адвокаты Джеймса Коми подали ходатайство об отклонении политически мотивированного обвинения, раскрывая, что Секретная служба по указанию чиновников, связанных с Трампом, незаконно следила за Коми и его женой. Ходатайство подчеркивает злоупотребление властью и продолжающееся преследование инакомыслящих администрацией Трампа.
Адвокаты бывшего директора ФБР Джеймса Коми подали ходатайство об отклонении обвинения, в котором его обвиняют в угрозе президенту Дональду Трампу за публикацию фотографии ракушек, образующих число «8647» в Instagram. Эта очередная попытка криминализировать инакомыслие рассматривается в Окружном суде США Восточного округа Северной Каролины, где утверждается, что Секретная служба по приказу высокопоставленного чиновника Минюста провела незаконное электронное наблюдение за Коми и его женой в мае 2025 года. Слежка, распространившаяся даже на частное посещение могилы их сына, демонстрирует безнаказанность силовых структур при режиме Трампа.
В ходатайстве утверждается, что обвинение носит мстительный и избирательный характер — типичный признак авторитарного правления. Супервайзер Секретной службы якобы назвал слежку «сомнительной с точки зрения закона», но был вынужден продолжить, что еще раз подчеркивает разрушение правовых норм. В документе также говорится, что Секретная служба тесно сотрудничала с Минюстом и президентом, регулярно информируя Air Force One для подготовки Трампа к брифингам по поводу публикации в Instagram — вопиющее злоупотребление государственными ресурсами в личных политических целях.
«Большое жюри Северной Каролины предъявило обвинение Коми, и он предстанет перед судом, как любой другой обвиняемый», — заявил представитель Минюста, умалчивая о глубоко политизированном характере дела.
Ходатайство требует отклонить обвинение на том основании, что оно является результатом неправомерного, политически мотивированного расследования. В нем упоминается новая политика Секретной службы, произвольно классифицирующая фразу «8648» как зашифрованную угрозу президенту — очевидная попытка криминализировать свободу выражения. В ходатайстве также ссылаются на предыдущее дело, когда федеральный судья в Вирджинии отклонил обвинение против Коми, установив, что бывший личный адвокат Трампа был неправомерно назначен федеральным прокурором — еще один пример пренебрежения верховенством права администрацией Трампа.
В случае удовлетворения ходатайства будет снято необоснованное обвинение в передаче угрозы по межштатным каналам связи — дело, ставшее очередным примером использования правовой системы правыми для расправы с политическими оппонентами.