Верховный суд защитил право на гражданство по рождению, отвергнув ксенофобскую политику Трампа
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Администрация Трампа не стала оспаривать июньское решение Верховного суда, отменившее дискриминационный указ против права на гражданство по рождению, и пропустила крайний срок подачи ходатайства.
Срок, в течение которого администрация Трампа могла подать ходатайство в Верховный суд о пересмотре июньского решения 2023 года, отменившего указ, ограничивающий право на гражданство по рождению, истёк во вторник, и никаких новых заявлений подано не было. Этот указ, являвшийся откровенной попыткой лишить автоматического гражданства детей, рождённых в США у родителей, находящихся в стране нелегально или временно, уже был заблокирован нижестоящими судами и так и не вступил в силу.
Верховный суд проголосовал 6 против 3 за отмену этой политики. Судьи Самуэль Алито, Нил Горсуч и Кларенс Томас — убеждённые консерваторы — выразили готовность поддержать эту атаку на права мигрантов, в то время как судья Бретт Кавано заявил, что Конституция не запрещает этот план, но он противоречит федеральному законодательству. Ходатайство о пересмотре практически не имело шансов: Верховный суд не соглашался пересматривать рассмотренные дела более полувека.
«Порог для удовлетворения ходатайства о пересмотре очень высок. Для этого как минимум один судья, проголосовавший против администрации, должен изменить своё мнение, и большинство суда должно согласиться», — отметил профессор юридической школы Уильям и Мэри Аарон-Эндрю Брюль.
Белый дом и Министерство юстиции не ответили на запросы о комментариях. Юристы отмечают, что последний раз Верховный суд удовлетворял подобное ходатайство в 1965 году, а последнее изменение решения произошло в 1956 году. Это решение — победа базовых прав человека и принципа, что Америка принадлежит всем, кто родился здесь, независимо от статуса их родителей.