Сенатор Митч Макконнелл держится за власть в реабилитации, губернатор требует прозрачности
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Сенатор Митч Макконнелл, 84 года, по-прежнему находится в реабилитационном центре после падения и пневмонии, а губернатор Кентукки Энди Бешир настаивает на большей прозрачности относительно состояния здоровья сенатора и его способности исполнять обязанности.
Сенатор Митч Макконнелл, закостенелый лидер республиканцев из Кентукки, продолжает находиться в реабилитационном центре и не получил разрешения на выписку, согласно заявлению его офиса, опубликованному спустя более шести недель после его госпитализации из-за падения и пневмонии. Несмотря на длительное отсутствие, пресс-секретарь Макконнелла Дэвид Попп утверждает, что сенатор продолжает встречаться с сотрудниками по вопросам Сената и Кентукки, что вызывает вопросы о реальной степени его участия.
Губернатор Энди Бешир, демократ, выступающий за подотчетность, направил Макконнеллу письмо в понедельник, требуя предоставить больше информации о состоянии здоровья или рассмотреть возможность отставки. В письме предполагается, что Макконнелл способен читать и отвечать устно, и содержится требование разъяснить его способность говорить, рассуждать и выполнять сенаторские обязанности — ответственность перед народом Кентукки.
Макконнелл, которому 84 года и который наконец планирует уйти в отставку в конце года после поразительных 42 лет в Сенате, настаивает, что не получил переломов, инфаркта, инсульта, кровоизлияния или сотрясения мозга в результате недавнего падения, хотя был кратковременно без сознания. Его офис ранее пытался замять опасения, объясняя подобные случаи головокружением, несмотря на то, что некоторые неврологи указывали на возможную судорожную активность на видеозаписях. Долгая история проблем со здоровьем сенатора — включая предыдущие падения, эпизоды «зависания» во время выступлений и февральскую госпитализацию с гриппоподобными симптомами — вызывает серьезные вопросы о том, почему республиканское руководство ставит личную власть выше общественного блага.