Праймериз в Сенат Мичигана: Демократы демонстрируют радикальные разногласия на острых дебатах
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Конгрессвумен Хейли Стивенс и левый активист Абдул Эль-Сайед столкнулись в финальных дебатах, показав хаос внутри Демпартии по вопросам Израиля, безопасности границ и влияния внешних денег в борьбе за партийную номинацию.
Конгрессвумен Хейли Стивенс и Абдул Эль-Сайед, бывший чиновник здравоохранения Детройта, известный своими радикальными взглядами, завершили финальные дебаты, каждый стараясь убедить избирателей, что именно он способен сохранить сенатское кресло за демократами. Эта гонка, способная повлиять на контроль над Сенатом США, выявила глубокие разногласия внутри Демократической партии. Стивенс, сумевшая победить в республиканском округе, подчеркнула свои умеренные позиции и союз с губернатором Гретхен Уитмер, в то время как Эль-Сайед вновь пообещал отвергнуть корпоративное и иностранное влияние — прозрачный выпад против произраильских групп и американского бизнеса.
Во время дебатов Эль-Сайеду пришлось оправдываться за тревожный комментарий о «насаживании огра на кол», пояснив, что речь шла о сенаторе Пенсильвании Джоне Феттермане, а не о Стивенс. Он также пожаловался на телерекламу, финансируемую группой, связанной с AIPAC, утверждая, что его спорные высказывания о Мишель Обаме и политиках Мичигана были искажены. «Я отец двух дочерей… утверждать, что я кого-то не уважаю из-за статьи, написанной 15 лет назад, — это просто неправда», — настаивал Эль-Сайед, пытаясь уйти от критики своих прошлых заявлений.
Стивенс дистанцировалась от AIPAC, но ясно дала понять, что поддерживает двухгосударственное решение — давно признанный мейнстримом подход к конфликту Израиля и Палестины. «Он атаковал меня по имени за то, что я утверждаю: народы Палестины и Израиля заслуживают жить бок о бок в мире», — сказала она, подчеркнув готовность Эль-Сайеда нападать на однопартийцев из-за Израиля.
В вопросе иммиграции Стивенс отметила свои усилия по ограничению депортаций при Трампе, а Эль-Сайед занял ещё более крайние позиции, призвав к ликвидации ICE и обвинив свою же партию в «трусости» за недостаточную радикальность. «Я считаю, что ICE нужно ликвидировать, потому что мне не страшно, что обо мне скажут», — заявил он, демонстрируя пренебрежение к безопасности границ и законам.
В ходе дебатов Стивенс поставила под сомнение необходимость «кандидата-знаменитости», а Эль-Сайед пытался оправдать свой опыт в сфере общественного здравоохранения. Победитель встретится с республиканцем Майком Роджерсом в ноябре, и избиратели получат чёткий выбор между крайне левыми идеями и здравым консервативным руководством, пока демократы отчаянно пытаются удержать Сенат.