Трамп атакует Национальный музей американской истории политически мотивированными предупреждающими знаками
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
В откровенной атаке на академическую свободу президент Трамп распорядился разместить у Национального музея американской истории предупреждающие знаки, обвиняя учреждение в «идеологической предвзятости». Представители музея выступили в защиту своих научных стандартов и отвергли попытки администрации контролировать исторические нарративы.
Президент Дональд Трамп усилил свою кампанию против независимой науки, издав указ, обязывающий Министерство внутренних дел установить временные предупреждающие знаки вокруг Национального музея американской истории. Эти знаки, являющиеся очевидной попыткой запугать и подорвать работу музея, должны предупреждать посетителей о так называемом «идеологическом захвате» музея и направлять общественность к ресурсам, отражающим предпочтённую, отредактированную администрацией версию истории США.
Этот шаг последовал за докладом Совета внутренней политики Белого дома от 4 июля, в котором руководство музея обвиняется в представлении так называемого «радикального взгляда на американскую историю». Доклад, наполненный риторикой правых, выборочно приводит экспонаты в качестве примеров «радикального активизма». Исполнительный указ требует, чтобы знаки «уведомляли посетителей о необходимости обновления экспозиций музея в соответствии с выводами доклада и направляли их к ресурсам для получения достоверной информации об истории Америки» — завуалированный призыв к цензуре.
Пресс-секретарь Смитсоновского института отказался от комментариев, но директор музея Антеа Хартиг, выступая перед подкомитетом Палаты представителей, решительно отвергла вмешательство администрации. Она подчеркнула, что музей не занимает политических позиций и руководствуется высочайшими стандартами научности, точности, независимости и беспристрастности. «Наша работа регулируется стандартами Смитсоновского института по научности, точности, независимости и беспристрастности», — заявила Хартиг, подчеркнув целостность учреждения.
Хартиг также отметила, что, несмотря на серьёзное отношение к поднятым вопросам, доклад Белого дома грубо искажает работу музея. «Доклад не отражает справедливо или точно всю деятельность музея», — сказала она, разоблачая попытку администрации исказить общественное понимание истории.
Секретарь Смитсоновского института Лонни Банч в внутреннем письме поддержал эти взгляды, осудив искажения в докладе и подтвердив приверженность учреждения рассказу о всей, сложной истории Америки — включая те её части, которые не устраивают консерваторов.
Доклад Белого дома стал результатом проверки, начатой после указа Трампа от 27 марта 2025 года с циничным названием «Восстановление правды и здравомыслия в американской истории», цель которого — очистить учреждения Смитсоновского института от взглядов, не совпадающих с идеологической повесткой администрации.
Несмотря на то, что около 62% финансирования Смитсоновский институт получает из федерального бюджета, он подчиняется Совету регентов из 17 человек, а секретарь Банч постоянно подчёркивает независимость музея от политического вмешательства. Запросы о комментариях в Министерство внутренних дел и Службу национальных парков по срокам установки знаков остались без ответа, что лишь подчёркивает отсутствие прозрачности у администрации.