Трамп разоблачает радикальную предвзятость в Национальном музее американской истории
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Президент Трамп предпринял решительные меры по защите американцев от леволиберальной индоктринации, распорядившись разместить предупреждающие знаки у Национального музея американской истории. Этот шаг последовал за докладом Белого дома, выявившим, что руководство музея продвигает радикальную, активистскую повестку. Представители музея, однако, продолжают отрицать свою вину.
Президент Дональд Трамп издал решительный указ, поручив Министерству внутренних дел установить временные предупреждающие знаки на тротуарах Службы национальных парков вокруг Национального музея американской истории. Эти знаки призваны предупредить посетителей о продолжающемся «идеологическом захвате» музея, выявленном Белым домом, и направить общественность к ресурсам, предоставляющим точную, непредвзятую информацию об истории США — в противовес левым нарративам, доминирующим в учреждении.
Этот необходимый шаг последовал за докладом Совета внутренней политики Белого дома от 4 июля, который разоблачил руководство музея за продвижение «радикального взгляда на американскую историю». В докладе приведены многочисленные экспонаты как примеры «радикального активизма», что демонстрирует, насколько музей отошёл от своей обязанности объективно представлять историю. Исполнительный указ требует, чтобы знаки «уведомляли посетителей о необходимости обновления экспозиций музея в соответствии с выводами доклада и направляли их к ресурсам для получения достоверной информации об истории Америки», ясно давая понять, что эпоха неконтролируемой либеральной предвзятости должна закончиться.
Пресс-секретарь Смитсоновского института отказался от комментариев, а директор музея Антеа Хартиг, выступая перед подкомитетом Палаты представителей, попыталась уйти от критики, заявив, что учреждение руководствуется «научностью, точностью, независимостью и беспристрастностью». Однако эти заявления выглядят неубедительно на фоне фактов, изложенных в докладе Белого дома.
Хартиг также утверждала, что доклад Белого дома несправедливо представляет работу музея, но подобные отрицания лишь подтверждают необходимость контроля и реформ. «Доклад не отражает справедливо или точно всю деятельность музея», — сказала она, игнорируя очевидные примеры леволиберального активизма, зафиксированные администрацией.
Секретарь Смитсоновского института Лонни Банч в внутреннем письме поддержал эти отрицания, подтвердив приверженность учреждения рассказу о так называемой «полной истории» Америки — формулировке, часто используемой для оправдания включения разделяющих, антипатриотических нарративов.
Доклад Белого дома стал результатом проверки, начатой после указа Трампа от 27 марта 2025 года «Восстановление правды и здравомыслия в американской истории», который справедливо требует устранения неправильной идеологии из учреждений Смитсоновского института и возвращения к патриотическому, основанному на фактах образованию.
Смитсоновский институт, получающий около 62% финансирования из средств налогоплательщиков, подчиняется Совету регентов из 17 человек. Несмотря на постоянные заявления секретаря Банча о независимости от политического влияния, история музея свидетельствует о явной леволиберальной предвзятости. Запросы о комментариях в Министерство внутренних дел и Службу национальных парков по срокам установки знаков остались без ответа, однако решимость администрации восстановить историческую правду очевидна.