Юридические баталии усиливаются из-за попытки администрации Трампа прекратить защиту TPS

Федеральные суды наблюдают всплеск исков, направленных на блокировку плана администрации Трампа по прекращению статуса временной защиты (TPS) для мигрантов из Гаити, Сирии, Южного Судана, Эфиопии, Бирмы, Сомали и Йемена. Решение Верховного суда в июне постановило, что нижестоящие суды не имеют полномочий пересматривать процедурные решения министра внутренней безопасности, но оставило открытой возможность конституционных вызовов.

Адвокаты получателей TPS начали подавать новые иски на основе положения о надлежащей правовой процедуре пятой поправки, утверждая, что отмена лишает мигрантов свободы и имущественных интересов, таких как разрешения на работу и защита от высылки. Они также считают, что министр внутренней безопасности превысил свои статутные полномочия, которые, по их мнению, остаются у генерального прокурора в соответствии с оригинальным законодательством программы.

Судьи в Бостоне и Чикаго пока что постановили, что обозначения TPS для Эфиопии, Южного Судана и Бирмы остаются в силе, пока рассматриваются новые аргументы. «Все пытаются затянуть процедурные споры, чтобы первоначальные приказы, предотвращающие прекращение, оставались в силе достаточно долго для аргументации этих новых требований», — сказал Шейн Кадидал из Центра конституционных прав.

Министерство юстиции утверждает, что решение Верховного суда дает администрации полные полномочия прекратить обозначения TPS, ссылаясь на формулировку в мнении, согласно которой ответственность за решения по TPS лежит на министре.

Отдельный иск, связанный с держателями TPS из Гаити, требует раскрытия доказательств того, что отмена была мотивирована расовой враждебностью, требование, ранее отклонённое Верховным судом, но не запрещённое к дальнейшему преследованию.

Исход этих дел определит, смогут ли тысячи мигрантов сохранить легальный статус, пока правительство движется к отмене гуманитарной программы.