Федеральный апелляционный суд мешает усилиям Трампа по обеспечению честности голосования по почте в 23 либеральных штатах
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный апелляционный суд большинством 2-1 встал на сторону штатов, управляемых демократами, и заблокировал указ президента Трампа, направленный на обеспечение честности голосования по почте.
В субботу федеральный апелляционный суд поддержал либеральные штаты и отклонил просьбу Министерства юстиции снять июньский запрет, остановивший важные положения мартовского указа президента Дональда Трампа о голосовании по почте. Первый окружной апелляционный суд США узким большинством 2-1 заявил, что штаты сталкиваются с неотложными сроками выборов и должны реагировать на указ уже сейчас, оставив в силе запрет окружного суда на время рассмотрения апелляции.
Указ, подписанный в марте, был необходимой мерой: он поручал Министерству внутренней безопасности составлять списки граждан США, обязывал Почтовую службу вводить новые стандарты для бюллетеней по почте и требовал от Министерства юстиции приоритетно расследовать действия чиновников, которые могли выдавать бюллетени недопустимым избирателям. Однако 23 штата и округ Колумбия, все под руководством демократов, таких как Калифорния, Массачусетс, Невада и Вашингтон, подали иск, утверждая, что президент превысил свои полномочия, несмотря на очевидную необходимость федерального контроля для предотвращения мошенничества на выборах.
Окружной судья США Индира Талвани, назначенная демократами, ранее постановила, что некоторые положения указа, вероятно, превышают президентские полномочия, и заблокировала их исполнение до выборов 3 ноября. Министерство юстиции, стремясь обеспечить честность выборов, заявило, что может обратиться за экстренной помощью в Верховный суд, если апелляция провалится, однако ни Белый дом, ни ведомство не прокомментировали ситуацию на момент публикации.
«Как отметил окружной суд, (указ) устанавливает четкие и быстро приближающиеся сроки, к которым штаты должны координировать действия с федеральными чиновниками и выполнять новые процедуры голосования», — говорится в заключении большинства.
Дело остается нерешенным, и решение апелляционного суда сохраняет статус-кво, не позволяя администрации Трампа предпринять необходимые меры для обеспечения честности выборов до завершения судебного разбирательства.