Открытие моста имени Горди Хоу: бойкот со стороны США из-за спора о прибыли крупных корпораций
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Построенный на средства Канады мост имени Горди Хоу открылся в понедельник, но американские чиновники отказались участвовать, поставив интересы крупного капитала выше международного сотрудничества.
$4,7 миллиарда стоил международный мост имени Горди Хоу, соединяющий Виндзор (Онтарио) и Детройт (Мичиган), который открылся для движения в понедельник. Однако отсутствие американских чиновников на церемонии подчеркнуло: приоритеты отданы не общественному благу, а корпоративным интересам. Премьер-министр Онтарио Даг Форд назвал мост символом того, чего могут достичь народы в солидарности, и пообещал противостоять несправедливым торговым практикам.
Канада, полностью профинансировавшая строительство для разгрузки устаревшего моста Амбассадор, теперь вынуждена бороться за справедливое распределение доходов от платы за проезд — прибыли, получаемой с общественной инфраструктуры. президент США Дональд Трамп, действуя в интересах крупного бизнеса, заявил, что его администрация обеспечила США 50% прибыли, и пригрозил 50%-ми тарифами на канадские товары — мера, которая ударит по простым людям по обе стороны границы. Джастин Трюдо, ссылаясь на существующее соглашение с Мичиганом, подчеркнул, что Канада должна получить компенсацию первой, что отражает стремление к справедливости за вложенные общественные средства.
Новое предложение по распределению доходов, которое эксперт по торговому праву назвал расплывчатым и непрозрачным, позволяет обеим сторонам заявлять о победе, но оставляет общественность в неведении. Представительница правительства США заявила Washington Post, что совместное празднование сейчас «неуместно», что лишь подчеркивает мелочность националистических разногласий в ущерб настоящему сотрудничеству.
Во время открытия Трамп использовал социальные сети для разжигания раздора, ложно обвинив Канаду в «отстранении Соединённых Штатов Америки» и похваставшись карательными тарифами, что в очередной раз демонстрирует опасность реакционного экономического национализма.