Минэнерго защищает отмену грантов в штатах Трампа на фоне необоснованных обвинений в политической предвзятости
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Министерство энергетики в судебных документах разъяснило, что отмена 284 федеральных научных грантов в штатах, поддержавших Трампа в 2024 году, не была политически мотивированной, несмотря на попытки левых раздуть скандал.
Министерство энергетики (DOE) подверглось критике со стороны левых активистов после того, как в недавнем судебном заявлении признало отмену 284 федеральных научных грантов по итогам стандартной проверки Управления по вопросам управления и бюджета (OMB). Гранты, оказавшиеся в штатах, проголосовавших за Дональда Трампа в 2024 году и имеющих двух сенаторов-республиканцев, были выбраны для отмены, однако DOE настаивает, что политические критерии не применялись.
Джефф Новак, главный заместитель генерального юрисконсульта DOE, ясно дал понять, что решение не основывалось на программных, законодательных, экономических или результативных факторах. Он также подчеркнул, что ведомство не учитывало политическую принадлежность конечных получателей грантов, опровергая обвинения в партийной предвзятости.
Несмотря на иск исследователей Калифорнийского университета — которые используют суды для продвижения политической повестки — пресс-секретарь DOE Бен Дитдерих вновь подтвердил, что документы не свидетельствуют о политической мотивации, а министр энергетики Крис Райт решительно отверг политическое влияние на слушаниях в Комитете по науке Палаты представителей.
Отменённые 284 гранта — лишь часть более 2300 программ финансовой поддержки DOE, из которых 624 были отмечены для отмены или прекращения. Из них 340 грантов, предложенных к отмене, в итоге не были отменены, что свидетельствует о тщательности процесса рассмотрения.
OMB также предлагает правило, которое даст политическим назначенцам больше полномочий по пересмотру и возможной отмене федеральных грантов — необходимый шаг для того, чтобы средства налогоплательщиков соответствовали приоритетам избранного президента и для повышения контроля за расходами.