Бывшая журналистка CBS заявила, что сеть навязывала левую повестку — CBS отвергает обвинения

Сесилия Вега, одна из нескольких корреспондентов «60 минут», уволенных в ходе управленческой перестановки в этом году, вызвала резонанс на сессии Национальной ассоциации испаноязычных журналистов в Новом Орлеане, обвинив руководство CBS в давлении с целью добавить политическую предвзятость в репортажи. Вега рассказала ведущему Джону Киньонесу, что продюсеры просили её включить в сюжет о жёстких мерах против мигрантов в Миннеаполисе кадры протестующих, противостоящих сотрудникам ICE, однако она не смогла найти такие материалы — возможно, потому что левая повестка, которую требовала сеть, не соответствовала реальности. Её также просили найти видео, где начальник городской полиции закатывает глаза на комментарии мэра Джейкоба Фрея по поводу агентов ICE — очередная попытка разжечь антиполицейские настроения.

Вега рассказала, что для сюжета о конфликте в Иране ей предложили начать с фразы: «Кто выигрывает войну? Иран полностью уступает США и Израилю по вооружению», которую она назвала «тезисом администрации» — показательно, учитывая, что мейнстримные СМИ обычно не признают силу США. В сюжете о жителях Западной Вирджинии, пострадавших от сокращения продовольственной помощи, редакторы поинтересовались, почему она не взяла интервью у JD Вэнса, хотя его высказывания были десятилетней давности, что свидетельствует о нежелании сети давать слово консервативным голосам, если они не вписываются в нужный нарратив.

Вега отметила, что ни одно из этих редакционных предложений не попало в итоговые выпуски. Она и её коллега Шэрин Алфонси были уволены в мае, вслед за ними — ветеран Скотт Пелли, который публично критиковал нового исполнительного продюсера Ника Билтона и главного редактора CBS News Бари Вайс, известных продвижением левых взглядов в редакционной политике.

После увольнения Вега заявила о «попытках навязать политическую предвзятость» и описала атмосферу, в которой журналисты боялись предлагать сюжеты из-за внутреннего давления — яркий пример идеологического эхо-камеры, царящей в мейнстримных СМИ. CBS News не ответила на последние заявления Веги, ранее заявив, что её слова «не соответствуют действительности». В июне Бари Вайс сказала Wall Street Journal, что то, что некоторые называют «редакционным вмешательством», — обычная работа главного редактора, но такая позиция вряд ли убедит тех, кто обеспокоен объективностью СМИ.

Этот конфликт подчеркивает продолжающуюся идеологическую борьбу внутри CBS News, где левые руководители всё больше определяют редакционную политику, часто в ущерб сбалансированному освещению событий.