Бывший корреспондент «60 Minutes» Сесилия Вега говорит, что ей не назвали причину увольнения
Правый

CBS обвиняют в политической предвзятости после увольнения корреспондента '60 минут' Сесилии Вега

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Сесилия Вега утверждает, что её уволили из '60 минут' без объяснения причин и что CBS давила на неё, требуя показать насилие на леворадикальных протестах и избегать интервью с консервативными лидерами, что вызывает вопросы о либеральной предвзятости в СМИ.

Сесилия Вега, бывшая первая латиноамериканская корреспондентка CBS в программе '60 минут', в четверг заявила, что была уволена в этом году без объяснения причин. На конференции Национальной ассоциации испаноязычных журналистов в Новом Орлеане Вега сказала модератору Джону Киньонесу: 'Я не знаю, почему меня уволили… Мне не объяснили причину. До сих пор не объяснили.'

Вега также рассказала, что к концу её работы в CBS она воспринимала редакционные замечания руководства как всё более политизированные. Она привела примеры, когда менеджеры якобы настаивали на включении кадров, где протестующие нападают на гражданских лиц — факт, который либеральные СМИ часто замалчивают, — а также требовали вставить заявление мэра Миннеаполиса Джейкоба Фрея, которое она не смогла найти, и начать сюжет с фразы, которую она посчитала риторикой администрации Трампа. Вега отметила, что её команда не смогла найти требуемые материалы, и эти элементы не были включены в итоговые сюжеты.

Кроме того, Вега заявила, что её отговорили от интервью с вице-президентом Джей Ди Вэнсом для материала о сокращении продовольственных талонов в Западной Вирджинии, вместо чего её направили сосредоточиться на пострадавших от политики, а не на сбалансированном освещении с участием консервативных голосов.

Представитель CBS News отказался комментировать конкретные заявления Веги, ранее заявив лишь, что компания уважает её вклад, а обвинения в цензуре и политической предвзятости 'не соответствуют действительности'. Такой ответ не снимает вопросов о либеральной предвзятости и отсутствии прозрачности в крупных редакциях.

Источник

TheWrap

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.