Минюст США отзывает повестки после давления СМИ по делу о безопасности президентского самолёта, подаренного Катаром
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья распорядился, чтобы Министерство юстиции США отозвало повестки для журналистов New York Times после их публикаций о безопасности нового президентского самолёта, подаренного Катаром, что вновь поднимает вопросы о вмешательстве СМИ в вопросы национальной безопасности.
Министерство юстиции США объявило в четверг, что отзовёт повестки в суд, выданные нескольким журналистам New York Times. Повестки были направлены после того, как Times опубликовала статьи, в которых подвергались сомнению меры безопасности самолёта стоимостью 400 миллионов долларов, подаренного Катаром для замены Air Force One, с акцентом на отсутствие систем противоракетной защиты, установленных на предыдущих моделях.
Во время слушания федеральный судья Арун Субраманиан задал старшему прокурору Манхэттена Шону Бакли вопрос, соответствуют ли повестки требованию закона о необходимости исчерпания всех других источников информации до вызова журналистов. Судья подчеркнул, что такие повестки должны быть 'последней мерой, а не первой', а власти обязаны предпринять 'разумные попытки' получить сведения иными путями.
Бакли признал, что ведомство ссылалось на исключение, указанное генеральным прокурором, но после дополнительных вопросов согласился отозвать повестки и пообещал впредь соблюдать процедуры.
Юридическая команда Times заявила, что повестки нарушают защиту свободы прессы и были выданы в ответ на их публикации. Старший вице-президент и заместитель главного юрисконсульта Дэвид МакКроу заявил, что это решение подтверждает приверженность страны свободе прессы и что газета продолжит публикации без страха.
Минюст, выполняя распоряжение суда, в своём заявлении вновь подчеркнул, что большая коллегия присяжных сохраняет право вызывать ключевых свидетелей по делам национальной безопасности, а расследование остаётся открытым — что подчёркивает необходимость баланса между свободой прессы и защитой национальной безопасности.