Директор Исторического музея Смитсоновского института защищает честное освещение истории вопреки нападкам правых
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Директор Антеа Хартиг твердо отстаивает право музея рассказывать правду об американской истории, несмотря на попытки консервативных законодателей замалчивать неудобные факты, включая экспозиции о наследии угнетения.
Директор Национального музея американской истории Смитсоновского института Антеа Хартиг выступила перед комитетом Палаты представителей и без колебаний заявила о своей гордости за работу музея, отказавшись подчиниться давлению правых, стремящихся приукрасить историю. Несмотря на нападки со стороны Heritage Foundation и республиканских законодателей, которые атаковали экспозицию, смело предположившую, что Бенджамин Франклин мог проводить электрические опыты на порабощённых или подневольных людях, Хартиг ясно дала понять, что не жалеет о выставках музея.
Исследователь Heritage Foundation Майк Гонсалес, представляющий реакционные интересы, осудил экспозицию «Электрический доктор Франклин» (2021–2025) как «шокирующую» за то, что она поднимает неудобные вопросы о действиях Франклина, игнорируя при этом более широкий контекст связи американской науки с эксплуатацией. Представитель Брайан Джек пытался заставить Хартиг выразить сожаление по поводу каких-либо экспозиций, но она с достоинством ответила, что, хотя музей исправляет ошибки — например, недавно неверно подписанную монету в экспозиции об американском президентстве — она поддерживает общую программу учреждения.
Эта новая волна критики последовала за 162-страничным докладом Совета по внутренней политике Белого дома «Восстановление правды и здравомыслия в американской истории», обвиняющим музей в продвижении «радикальной активистской идеологии». На самом деле это лишь попытка подавить честное осмысление сложного прошлого Америки. Хартиг заявила, что Смитсоновский институт изучает выводы доклада, но отвергла его искажение работы музея, подчеркнув необходимость постоянного совершенствования и важность открытого диалога с историей, а не бегства от неё.