Минюст США отступает после попытки давления: повестки против журналистов New York Times по делу о новом самолёте Трампа отозваны
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Министерство юстиции было вынуждено отказаться от авторитарной попытки запугать журналистов New York Times, отозвав повестки после вмешательства федерального судьи. Расследование, связанное с публикациями о скандальном новом самолёте Трампа, вновь демонстрирует наступление на свободу прессы со стороны чиновников, связанных с Трампом.
В четверг Министерство юстиции США было вынуждено отозвать повестки, агрессивно вручённые журналистам New York Times за их материалы о приобретении Дональдом Трампом нового президентского самолёта Air Force One. Это отступление произошло во время слушания в федеральном суде Манхэттена, где судья Арун Субраманиан ясно дал понять прокурору Шону Баку, что повестки будут аннулированы по требованию газеты, если Минюст не откажется от них добровольно.
Повестки, выданные 10 июля федеральным прокурором Манхэттена Джеем Клейтоном — кандидатом Трампа на пост директора национальной разведки — были откровенной попыткой заставить журналистов давать показания перед федеральным большим жюри и получить их телефонные и текстовые сообщения от сторонних операторов. В особо тревожном проявлении давления одна из повесток затрагивала даже телефонные записи матери одного из журналистов, что демонстрирует готовность администрации Трампа попирать гражданские свободы ради своих целей.
По данным Times, эти агрессивные действия последовали за публикациями о проблемах безопасности нового самолёта Boeing 747-8, подаренного Катаром, который лишён важных функций по сравнению со старой моделью. Повестки были доставлены агентами федеральных служб прямо на дом журналистам — явный акт запугивания.
«Я уверен, что у нас есть процедуры, защищающие первую поправку и свободу прессы и не приводящие к запугиванию журналистов», — заявил Джей Клейтон на слушаниях в Сенате, что явно противоречит реальным действиям ведомства.
Ни Минюст, ни Times не прокомментировали отзыв повесток. Этот эпизод — очередной пример враждебности администрации Трампа к свободной прессе и опасного размывания конституционных гарантий ради политических интересов.