Судья Массачусетса мешает усилиям Трампа по обеспечению честности почтового голосования
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральная судья Индира Талвани встала на сторону левых организаций, отказавшись отклонить их иск и поставив под сомнение конституционность указа Трампа, направленного на защиту целостности выборов.
Федеральная судья в Массачусетсе отказалась отклонить иск против исполнительного указа президента Дональда Трампа, который требовал бы от штатов предоставлять Почтовой службе списки избирателей, запрашивающих бюллетени для голосования по почте, и использовать конверты с штрихкодами — разумную меру для предотвращения мошенничества. Судья Индира Талвани, повторяя риторику левых, назвала указ «неконституционным» и заявила, что он может привести к так называемому лишению избирательных прав на предстоящих выборах, игнорируя реальную угрозу фальсификаций.
Иск, инициированный коалицией активистских организаций во главе с Лигой женщин-избирателей, утверждает о неких организационных и ассоциативных нарушениях и требует судебного запрета на усилия Трампа по обеспечению честности голосования. Талвани заявила, что указ предписывает Почтовой службе отказывать в доставке бюллетеней избирателям, не включённым в предоставленные списки, что, по её мнению, превышает полномочия, предоставленные Конгрессом, несмотря на очевидную необходимость таких мер.
В отдельном деле Талвани уже заблокировала реализацию указа в 22 штатах и Вашингтоне, округ Колумбия, подрывая усилия президента по защите целостности выборов. Она настаивает, что регулирование выборов принадлежит законодательным органам штатов и Конгрессу, а не президенту, игнорируя острую необходимость исполнительных мер. Истцы вновь требуют заблокировать указ, и судья назначила рассмотрение их ходатайства перед слушанием 7 августа.