Судья Массачусетса разрешил продолжить оспаривание приказа Трампа о голосовании по почте
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Окружной судья США Индира Талвани отклонила ходатайство об отклонении иска групп по правам избирателей, заявив, что исполнительный приказ о голосовании по почте, вероятно, неконституционен, и позволив делу продолжиться.
Федеральный судья в Массачусетсе отклонил запрос об отклонении иска, оспаривающего исполнительный приказ президента Дональда Трампа, который требовал от штатов предоставлять Почтовой службе списки избирателей, запрашивающих бюллетени по почте, и использовать конверты с штрих-кодами. Судья Индира Талвани заявила, что приказ "неконституционен" и предупредила, что если его оставить в силе, это может привести к лишению избирательных прав на предстоящих выборах.
Иск, поданный коалицией организаций по защите прав избирателей во главе с Лигой женщин-избирателей, утверждает, что приказ наносит организационный и ассоциативный ущерб и что судебный запрет предотвратит непоправимый вред. Талвани отметила, что приказ предписывает Почтовой службе отказывать в доставке бюллетеней избирателям, не внесённым в представленные списки, что, по её мнению, превышает любые полномочия, предоставленные Конгрессом.
В отдельном деле Талвани уже заблокировала реализацию приказа в 22 штатах и округе Колумбия. Она повторила, что Конституция оставляет регулирование выборов преимущественно законодательным собраниям штатов и Конгрессу, а не президенту. Истцы попросили суд снова запретить приказ, и судья назначила представление письменных материалов по их повторному запросу о судебном запрете перед слушанием, запланированным на 7 августа.