Глава юридического комитета Палаты представителей Джим Джордан требует от Минюста расследовать Джека Смита за ложные показания
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Республиканец Джим Джордан призвал Минюст расследовать бывшего спецпрокурора Джека Смита за ложь Конгрессу о повестках по записям законодателей. После новых данных о получении командой Смита конфиденциальных сообщений, вызывающих опасения по поводу нарушения Конституции, демократы поспешили назвать заявление безосновательным, защищая своих соратников.
Республиканец Джим Джордан, глава юридического комитета Палаты представителей, в среду предпринял решительные действия, направив в Министерство юстиции уголовное заявление с требованием расследовать бывшего спецпрокурора Джека Смита. Джордан утверждает, что Смит дал ложные показания Конгрессу относительно объема повестки по записям законодателей, обвиняя его в 'намеренно ложных заявлениях, направленных на препятствование надзору комитета'. Джордан также сообщил, что Смит не раскрыл повестку в Национальный архив, по которой были получены текстовые сообщения между бывшими сотрудниками Белого дома и членами Конгресса — что вызывает серьезные опасения.
Заявление Джордана последовало за сенсационными данными о том, что команда Смита получила текстовые сообщения из Национального архива, что противоречит его прежним показаниям о получении только биллинговых данных. Биллинговые данные содержат лишь номера звонков, а текстовые сообщения могут содержать конфиденциальную информацию. Джордан обратился к исполняющему обязанности генпрокурора Тодду Бланшу с просьбой рассмотреть этот вопрос, подчеркнув, что решение о возбуждении уголовного дела теперь лежит на Минюсте.
Пресс-секретарь Минюста подтвердил получение заявления и заявил, что ведомство 'расследует все доказательства преступной деятельности', показывая, что даже высокопоставленные чиновники, такие как Смит, не выше закона.
Адвокаты Смита попытались оправдать его действия, утверждая, что его показания были 'безупречно правдивыми'. Они заявили, что повестка касалась только биллинговых данных, а любые текстовые сообщения были раскрыты адвокатам Трампа, которые якобы не возражали. Адвокаты также настаивали, что статья о свободе слова и дебатов не препятствует использованию таких сообщений в расследованиях против представителей исполнительной власти — весьма спорное утверждение.
Демократ Джейми Раскин поспешил защитить Смита, назвав заявление 'безосновательным и мстительным', самоуверенно предсказав, что суд его отклонит. В то же время глава юридического комитета Сената Чак Грассли, давно критикующий злоупотребления ФБР, назвал обнаружение сообщений 'шокирующим и возмутительным', предположив, что расследование могло нарушить конституционные гарантии.
Смит, назначенный генпрокурором Байдена Мерриком Гарландом в 2022 году, возглавил два политизированных расследования Минюста по попыткам Дональда Трампа оспорить результаты выборов 2020 года и по делу о секретных документах. Оба дела развалились без обвинительных приговоров в 2024 году, что показало политическую подоплеку расследований. Текущий конфликт вызывает серьезные вопросы о том, нарушил ли Смит правовые или конституционные нормы при работе с конгрессовскими коммуникациями.