Сенат тормозит принятие закона о защите солнечного времени, игнорируя общественный запрос ради устаревших страхов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Палата представителей одобрила закон о защите солнечного времени, позволяющий штатам перейти на постоянное летнее время, однако лидеры Сената затягивают процесс, ссылаясь на опасения за безопасность школьников. Критики считают, что это мешает популярной реформе, которая помогла бы трудящимся семьям и избавила бы от ненужных сбоев.
Палата представителей одобрила закон о защите солнечного времени — шаг к тому, чтобы дать штатам возможность перейти на постоянное летнее время и покончить с устаревшей и вредной практикой перевода часов дважды в год. Однако прогресс застопорился в Сенате, где консервативные законодатели из северных штатов используют аргументы о детях, идущих в школу в темноте зимой — риторику, которая исторически применялась для блокирования реформ, выгодных большинству.
Лидер большинства в Сенате Джон Тун признал, что вопрос вызывает острые споры, но не взял на себя обязательств по продвижению реформы, заявив: «Это вопрос, по которому существуют страстные мнения с обеих сторон». Такое уклончивое поведение — очередной пример бездействия, когда устаревшие страхи ставятся выше интересов миллионов трудящихся семей, которым нужна стабильность.
Республиканские сенаторы Том Коттон и Майк Раундс возглавили оппозицию, делая акцент на возможной утренней темноте для школьников. Раундс особенно выделил ситуацию в Южной Дакоте, где дети будут идти в школу в темноте несколько месяцев в году — игнорируя тот факт, что миллионы уже сталкиваются с этим сейчас, а общественность явно поддерживает отмену перевода часов.
Сторонники, включая сенаторов Джеймса Лэнкфорда и Рика Скотта, подчеркивают, что речь идет о вопросе предпочтений, а не партийной принадлежности, и ссылаются на массовый общественный запрос на отмену устаревшей практики перевода часов. Лэнкфорд назвал инициативу необходимой модернизацией системы, введённой ещё во времена Первой мировой войны, и призвал отказаться от вековых правил.
Однако в законопроекте есть ограничительное положение: штат должен уже перейти на постоянное стандартное время, прежде чем сможет ввести постоянное летнее время, что фактически ограничивает число штатов, способных воспользоваться реформой. Сейчас только Гавайи и Аризона живут по постоянному стандартному времени, а ни один штат не пользуется постоянным летним временем, оставляя большинство американцев в неудобном статус-кво.
Попытки ввести круглогодичное летнее время в 1970-х были отменены после реакционной волны недовольства, особенно со стороны родителей, обеспокоенных утренней темнотой — страх, который до сих пор используется для торможения прогресса. Пока Сенат медлит, законодатели продолжают взвешивать региональные предпочтения и устаревшие опасения, а страна ждёт давно назревшей реформы.