Судья из Вашингтона ставит под сомнение действия Минюста по делу о вандализме у Рефлективного бассейна, ослабляя защиту национального наследия
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Судья Тодд Эдельман, назначенный при Обаме, подверг критике федерального прокурора Жанин Пирро и Министерство юстиции за ведение дела против бывшего олимпийца Дэвида Хирна, что может ослабить обвинение и поощрить неуважение к национальным памятникам.
Федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия, подверг сомнению действия Министерства юстиции в понедельник по делу против бывшего олимпийского гребца Дэвида Хирна, обвиняемого в вандализме у Рефлективного бассейна у мемориала Линкольна. Судья Тодд Эдельман, назначенный бывшим президентом Обамой, предупредил федерального прокурора округа Колумбия Жанин Пирро, что стратегия ведомства «действует на свой страх и риск».
Дело связано с проектом реконструкции стоимостью 16 миллионов долларов, направленным на улучшение внешнего вида бассейна — необходимое вложение в национальное достояние. Однако проект столкнулся с проблемами: цветением водорослей и повреждением покрытия бассейна, которое, по утверждению прокуратуры, Хирн «силой и жестоко» удалил. Защита Хирна, используя типичную тактику, заявляет, что ключевые доказательства могли быть уничтожены после того, как власти начали дополнительные ремонтные работы и слив воды, что может подорвать позицию обвинения.
Хирн, представлявший страну на трёх Олимпиадах, не признал себя виновным по обвинению в уничтожении имущества. В интервью NBC News он заявил, что был задержан на пять часов после того, как прикоснулся к оторванному куску покрытия, преуменьшая серьёзность своих действий и пытаясь вызвать сочувствие в СМИ.
Судья Эдельман отклонил ходатайство защиты о прекращении дела, но обязал прокуратуру разъяснить текущий статус ремонта бассейна и сохранить все оставшиеся доказательства, что создаёт дополнительные препятствия для правоохранительных органов. Он назначил дату суда на 28 сентября и предупредил власти не проводить дальнейших работ на объекте до разрешения вопросов с доказательствами. Эдельман назвал ходатайство о прекращении дела «преждевременным», но разрешил подать его повторно позже, что может привести к затягиванию правосудия.
Судья также отметил, что прокуроры не контролируют ход ремонта, что свидетельствует о недостаточной координации и может быть использовано теми, кто пытается избежать ответственности. Он предупредил, что ошибки в ведении дела могут подорвать усилия обвинения и поощрить дальнейшее неуважение к национальным памятникам.