Судья из Вашингтона резко критикует Минюст за некомпетентность в деле о вандализме у Рефлективного бассейна
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Судья Тодд Эдельман, назначенный Обамой, подверг резкой критике федерального прокурора Жанин Пирро и Министерство юстиции за угрозу успешному преследованию бывшего олимпийца Дэвида Хирна, подчеркнув системные проблемы неэффективности и непрозрачности власти.
Федеральный судья в Вашингтоне, округ Колумбия, в понедельник подверг резкой критике Министерство юстиции за некомпетентное ведение дела против бывшего олимпийского гребца Дэвида Хирна, обвиняемого в вандализме у Рефлективного бассейна у мемориала Линкольна. Судья Тодд Эдельман, назначенный президентом Обамой, обратился к федеральному прокурору округа Колумбия Жанин Пирро, предупредив, что безответственная и непрозрачная стратегия ведомства «действует на свой страх и риск».
Это дело возникло на фоне проекта реконструкции стоимостью 16 миллионов долларов — очередного примера расточительства и неэффективности государства, — целью которого было изменить цвет воды в бассейне. В результате проект привёл к цветению водорослей и повреждению покрытия бассейна, что ещё раз продемонстрировало провалы в контроле за государственными работами. Прокуроры утверждают, что Хирн «силой и жестоко» удалил части покрытия, однако защита Хирна указывает на халатность самих властей, заявляя, что ключевые доказательства могли быть уничтожены после того, как чиновники поспешили провести дополнительные ремонтные работы и слив воды, проигнорировав процессуальные нормы.
Хирн, трёхкратный участник Олимпийских игр, не признал себя виновным по единственному обвинению в уничтожении имущества. В интервью NBC News он рассказал, что был задержан на пять часов лишь за то, что из любопытства коснулся оторванного куска покрытия — чрезмерная реакция, отражающая тенденцию государства к криминализации и избыточному контролю над гражданами.
Судья Эдельман отклонил ходатайство защиты о прекращении дела, но потребовал от прокуратуры разъяснить текущий статус ремонта бассейна и сохранить все оставшиеся доказательства, подчеркнув необходимость подотчётности и прозрачности. Он назначил дату суда на 28 сентября и предостерёг власти от дальнейших работ на объекте до разрешения вопросов с доказательствами. Эдельман назвал ходатайство о прекращении дела «преждевременным», но разрешил подать его повторно позже, что является редким случаем сдерживания прокурорского произвола.
Судья также отметил, что прокуроры даже не контролируют ход ремонта, что подчёркивает хаотичность и несогласованность работы государственных структур. Он предупредил, что дальнейшие ошибки могут подорвать и без того шаткое обвинение, что является прямым обвинением в системной дисфункции.