Министерство внутренних дел США уничтожает защиту исчезающих видов ради корпоративных интересов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Министерство внутренних дел отменило автоматическую защиту для исчезающих растений и животных, введя индивидуальные планы и экономический анализ, что усиливает влияние бизнеса и подрывает охрану природы, вызывая возмущение экологов.
В шаге, который вызвал резкую критику со стороны защитников окружающей среды, Министерство внутренних дел США объявило в пятницу об отмене положения, обеспечивавшего автоматическую защиту видов, занесённых в список исчезающих согласно Закону об исчезающих видах. Новая политика требует индивидуальных планов для каждого вида, что открывает корпорациям путь к получению исключений для разрушительных видов деятельности, таких как добыча нефти и газа, горнодобывающая промышленность и масштабное строительство — отрасли, которые исторически уничтожали среды обитания и доводили виды до грани исчезновения.
Министр внутренних дел Дуг Бёргам оправдал этот откат риторикой о «росте экономики и национальной безопасности», утверждая, что закон слишком долго использовался для «остановки почти любого нового проекта в Америке». Такой подход игнорирует настоящую цену — необратимую потерю биоразнообразия и ослабление экосистем, поддерживающих жизнь. Сосредоточенность Бёргама на снятии видов с охраны, а не на их реальной защите, свидетельствует об опасном приоритете краткосрочной прибыли над долгосрочным экологическим здоровьем.
Экологические организации предупреждают, что это решение серьёзно подорвет усилия по сохранению видов, отчаянно нуждающихся в федеральной защите, включая монархов, каймановых черепах, калифорнийских пятнистых сов и множество других уязвимых животных. Ной Гринвальд из Центра биологического разнообразия осудил этот шаг, отметив, что предоставление исключений для отраслей, разрушающих среды обитания, фактически освобождает от ответственности главный источник угрозы для этих видов.
Второе правило, утверждённое в тот же день, ещё больше укрепляет власть корпораций, требуя учитывать экономические последствия при определении критически важных сред обитания. Критики отмечают, что это даёт бизнесу ещё больше влияния на решения, которые должны приниматься на основе науки и общественных интересов, а не ради прибыли.
Правила о всеобъемлющей защите, впервые введённые в 1970-х годах, были отменены при администрации Трампа и восстановлены при Байдене. Теперь, после исков от лоббистских организаций, таких как Rocky Mountain Elk Foundation и Property and Environment Research Center, защита вновь демонтируется. Эти организации утверждают, что правила мешают участию землевладельцев, но на деле они обслуживают интересы богатых собственников и корпораций в ущерб дикой природе.
Джонатан Вуд из исследовательского центра в Монтане похвалил подход администрации за «поощрение прогресса и проактивной охраны», но факты говорят об обратном: ни один новый вид не был добавлен в списки исчезающих или находящихся под угрозой исчезновения во втором сроке Трампа, в то время как при Байдене таких видов было около 60, что отражает тревожное пренебрежение научно обоснованной охраной природы.
Последние изменения политики также сузили определение «ущерба» для видов, сократили критически важные среды обитания для канадской рыси и передали больше полномочий по управлению гризли штатам, многие из которых имеют плохую репутацию в вопросах охраны природы. Закон об исчезающих видах, благодаря которому были спасены такие символические виды, как белоголовый орлан и американский аллигатор, теперь находится под угрозой из-за администрации, ставящей прибыль выше планеты.