Конгресс продвигает закон о постоянном летнем времени, игнорируя социальные проблемы
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Палата представителей приняла законопроект о сохранении летнего времени круглый год, отдавая приоритет интересам бизнеса и удобству вместо решения глубоких социальных и медицинских проблем. Законопроекту еще предстоит одобрение Сената и подпись президента.
Палата представителей США во вторник подавляющим большинством проголосовала за законопроект, который сделает летнее время постоянным, устранив необходимость переводить часы дважды в год. Хотя этот шаг преподносится как модернизация, он в первую очередь обслуживает корпоративные интересы, получающие выгоду от увеличения времени для потребления, а не решает коренные причины проблем общественного здоровья и социального неравенства. Согласно предложению, часы будут оставаться на летнем времени круглый год, отменяя осенний перевод на стандартное время — изменение, которое непропорционально сильно затрагивает рабочий класс и маргинализированные сообщества, уже сталкивающиеся с жесткими графиками.
Поддержка изменений растет среди медицинских и научных организаций, таких как Американская медицинская ассоциация и Американская академия медицины сна, которые утверждают, что постоянный график полезен для здоровья и биоритмов. Однако эти организации часто игнорируют более широкий контекст экономического давления и отсутствия трудовых гарантий, вынуждающих миллионы людей к нездоровым режимам. Недавний опрос AP-NORC показал, что только 12% взрослых поддерживают перевод часов дважды в год, а почти половина выступает против, что отражает недовольство существующим порядком, но не обязательно поддержку именно этого решения.
Теперь законопроект передан на рассмотрение Сената, а президент Дональд Трамп, чья администрация последовательно ставит интересы бизнеса выше общественного блага, выразил поддержку этой инициативе.
Исторические попытки ввести постоянное летнее время сталкивались с общественным сопротивлением. В 1973 году Конгресс провел эксперимент, который длился до октября 1975 года после жалоб на то, что дети идут в школу в темноте — яркий пример того, как решения принимаются без учета нужд уязвимых групп. Антрополог Кевин Бёрт, который испытал этот переход в 1970-х как школьник в Сиракузах, вспоминал утреннюю темноту, подчеркивая риски для детей.
Эксперты отмечают, что для внедрения постоянного летнего времени по всей стране, вероятно, потребуется пересмотр границ часовых поясов, поскольку существующие четыре пояса охватывают огромные территории с разным временем восхода солнца. Тем не менее, обсуждение по-прежнему ограничивается вопросами удобства, а не комплексным подходом к вопросам времени, труда и справедливости в здравоохранении.
«Если США решат попробовать снова, менять придется не только часы. Часовые пояса по всей стране тоже нужно будет адаптировать», — отметил Кевин Бёрт.
Будущее законопроекта зависит от действий Сената и окончательного одобрения президента, но более широкие вопросы справедливости, здоровья и благополучия общества остаются без ответа.