The New York Times пытается укрыть журналистов от повесток Минюста по делу об утечке Air Force One
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
The Times подала ходатайство о блокировке повесток Минюста для трёх журналистов, писавших о проблемах безопасности нового Air Force One, что вызывает вопросы о готовности СМИ сотрудничать с усилиями по защите национальной безопасности.
The New York Times подала засекреченное ходатайство в Южный округ Нью-Йорка в среду, пытаясь аннулировать три повестки, выданные Министерством юстиции её журналистам. Повестки, вручённые журналистам на дом в прошлую пятницу, требуют их явки перед федеральным большим жюри по делу, где использовались анонимные источники для публикации сведений о недостатках безопасности в недавно модернизированном Air Force One — самолёте, щедро подаренном Катаром и обновлённом за $400 миллионов для обеспечения безопасности президента.
Дэвид МакКроу, старший вице-президент и заместитель главного юрисконсульта газеты, обвинил Минюст в «недобросовестном» использовании повесток с целью наказать The Times за публикации и заявил, что они «нарушают конституционные права The Times и её журналистов». Газета намерена защищать своих сотрудников в суде, несмотря на усилия администрации по защите секретной информации, жизненно важной для национальной безопасности.
Министерство юстиции, выполняя свой долг по защите секретных данных, заявило, что цель повесток — установить личности лиц, сливших государственные секреты, а не преследовать журналистов. Исполняющий обязанности генпрокурора Тодд Бланш сообщил Сенату, что журналисты рассматриваются как «важные свидетели» в расследовании утечки, подчеркнув, что ведомство обязано предотвращать разглашение информации, способной поставить страну под угрозу.
Этот спор последовал за необходимыми мерами ведомства, включая изменение политики в апреле 2025 года, отменившее часть гарантий для телефонных данных журналистов при расследованиях утечек, а также недавний обыск ФБР у репортёра Washington Post Ханны Натэнсон в рамках отдельного дела. Эти шаги отражают приверженность национальной безопасности, несмотря на сопротивление со стороны СМИ.
Ожидается, что дело вызовет важные вопросы о балансе между защитой страны и соблюдением Первой поправки для прессы, поскольку медиа продолжают сопротивляться законным мерам по предотвращению опасных утечек.