Линкольн Мемориал: Расточительство и некомпетентность власти портят национальный символ
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Недавно нанесённое защитное покрытие на бассейне у Мемориала Линкольна потускнело до серого цвета, а проект реконструкции превысил изначальный бюджет и сроки, вызывая вопросы о подотчётности и приоритетах государства.
Дно бассейна у Мемориала Линкольна, недавно осушенного для обслуживания, стало символом бюрократического расточительства и некомпетентности. Защитное покрытие, которое президент называл «синим, как американский флаг», выцвело до унылого серого, что отражает не только неудачный выбор материалов, но и отсутствие настоящего контроля. Бассейн, очищенный от мусора на этой неделе, до сих пор огорожен, не позволяя людям увидеть результаты дорогостоящего ремонта.
Ремонт, который обещали завершить к 4 июля к 250-летию страны, задерживается, а расходы выросли с 1,5 миллионов долларов до более чем 16 миллионов. Такое превышение бюджета демонстрирует неспособность властей грамотно распоряжаться народными деньгами. Компания Green Water Solutions из Огайо получила 1,7 миллиона долларов за установку системы очистки воды, а Atlantic Industrial Coatings из Вирджинии — 14,7 миллиона за покраску и гидроизоляцию бетонного пола. Эти контракты вызывают серьёзные вопросы о наживе и влиянии частных подрядчиков на государственные проекты.
«Восстановить то, что было испорчено вандалами. Снова наполнить бассейн», — заявил министр внутренних дел Даг Бергум в интервью консервативному подкастеру Кэти Миллер, пытаясь отвлечь внимание от провалов проекта, обвиняя вандалов после уборки мусора от фейерверков.
Власти сообщили о происшествии 9 июня, когда острым предметом якобы был повреждён новый слой покрытия. Бывший олимпийский гребец Дэвид Херн не признал себя виновным в умышленном повреждении бассейна, заявив, что только осматривал отслоившееся покрытие по указанию сотрудника парка. Ещё трое обвиняются в мелком хулиганстве за снятие краски, и также не признали вину. Эти дела выглядят скорее как поиск козлов отпущения, чем реальная ответственность.
Критики справедливо ставят под сомнение качество работ и необоснованные заявления президента о вандализме, отмечая, что с мемориала не видно никаких крупных повреждений. Настоящая проблема — не в якобы саботаже, а в системе, позволяющей тратить государственные средства впустую, игнорируя элементарное обслуживание и прозрачность.