Палата представителей приняла закон о постоянном переходе на летнее время, Сенат готов к голосованию
Левый

Палата представителей одобрила закон о постоянном летнем времени, ставя интересы корпораций выше здоровья общества

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Палата представителей США одобрила законопроект о постоянном летнем времени, что выгодно бизнесу, но вызывает сопротивление в Сенате.

Палата представителей США проголосовала 308 против 117 за одобрение закона Sunshine Protection Act, который вводит постоянное летнее время по всей стране. Несмотря на то, что этот законопроект называют «двухпартийным», очевидно, что его продвижение обусловлено интересами корпораций и увеличением потребительских расходов, а не заботой о благополучии простых американцев. Теперь законопроект поступает в Сенат, где сохраняется сопротивление, в том числе со стороны республиканцев, которые обычно защищают интересы бизнеса, но теперь оказались расколоты.

Президент Дональд Трамп, стремясь понравиться массам, ранее обещал отменить перевод часов, назвав его «неудобным и очень затратным». Однако подобная риторика игнорирует более глубокие проблемы: сторонники утверждают, что постоянное летнее время увеличит вечерний досуг и потребительские расходы, но эти сомнительные выгоды достигаются за счёт здоровья и безопасности, особенно для маргинализированных слоёв и трудящихся семей. Противники, включая медицинских экспертов, предупреждают об опасности тёмных зимних утр, что особенно сильно сказывается на школьниках и работниках с ранним началом смены.

Опрос YouGov в феврале 2026 года показал, что 64% американцев выступают за отмену перевода часов, однако мнения разделились: только 43% поддерживают постоянное летнее время, а 28% — стандартное. Медицинские организации, такие как Американская академия медицины сна, выступают за постоянное стандартное время, предупреждая, что поздние зимние рассветы могут нарушить циркадные ритмы, особенно у уязвимых групп, таких как школьники и низкооплачиваемые работники.

Исследование United States Studies Centre показало, что при постоянном летнем времени около 87% городского населения увидит рассвет после 8 утра зимой — резкий рост по сравнению с нынешними 3%. Критики считают, что такое несоответствие приведёт к росту рисков для здоровья и нарушит школьные расписания, усиливая неравенство.

В США уже был опыт постоянного летнего времени в 1973–74 годах, но поддержка быстро сошла на нет из-за опасений за безопасность, и программа была досрочно прекращена. Новый законопроект вновь поднимает вопрос: что важнее — интересы крупного бизнеса и потребления или здоровье и безопасность трудящихся, школьников и самых уязвимых?

Источник

The Conversation

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.