Судья осудила сговор исполняющего обязанности генпрокурора с Трампом в деле по IRS
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья резко раскритиковала исполняющего обязанности генпрокурора Тодда Бланша за представление интересов правительства в соглашении, явно благоприятном для Дональда Трампа по иску против IRS, указав на конфликт интересов и призвав к санкциям.
Судья федерального суда США вынесла жесткое решение в отношении исполняющего обязанности генерального прокурора Тодда Бланша, который открыто представлял интересы правительства в соглашении с Дональдом Трампом по делу о сливе налоговых деклараций президента. Судья установила, что соглашение, предусматривающее создание фонда на $1,8 млрд и предоставляющее иммунитет от аудита Трампу и его семье, стало вопиющим примером того, как интересы президента ставятся выше общественных, а Министерство юстиции превращается в инструмент воли Трампа.
«Министерство юстиции, по сути, сознательно выбрало стратегию создания “черной кассы под видом соглашения, чтобы затем раздавать деньги тем, кого исполнительная власть пожелает поддержать”,» — написала судья Кэтлин М. Уильямс, разоблачая коррупционное использование государственных ресурсов администрацией Трампа.
Уильямс подчеркнула, что юридические аргументы Бланша предоставили Трампу беспрецедентные привилегии, резко контрастируя с более принципиальной позицией правительства в аналогичных делах ранее. После того как Бланш инициировал добровольное прекращение дела, стороны объявили о соглашении, включающем так называемый фонд против политизации и полный иммунитет от аудита для семьи Трампа и Trump Organization, что еще больше укрепило безнаказанность могущественных.
На слушаниях в Конгрессе Бланш дерзко утверждал, что соглашение не требует судебного контроля, так как дело прекращено. Судья решительно отвергла это, подтвердив право суда рассматривать злоупотребления властью и заявив, что Бланш не должен был представлять правительство в столь сомнительном деле.
В постановлении также упоминается указ Трампа, позволяющий президенту управлять судебными процессами ведомств, что подчеркивает опасную эрозию независимости Минюста. Уильямс рекомендовала наложить денежные санкции на Трампа и передала дело в коллегии адвокатов Нью-Йорка и округа Колумбия для возможного дисциплинарного разбирательства — необходимый шаг для восстановления доверия. Решение вынесено накануне слушаний по утверждению Бланша на пост генпрокурора в Сенате, что поднимает острые вопросы о верховенстве закона при Трампе.